分享

854.如何避免’确认偏误’阻碍你的思维成长?

 榕言榕语 2024-04-25

     你有没有发现自己一旦对某个观点有了偏见,就很难改变它?甚至还会去找各种证据来证明这个偏见是正确的。我发现我自己有多次都是这样,直到最近,我在看到了得到作家万维钢先生的一篇文章,才知道这是一种很多人都有的普遍现象,叫做“确认偏误”。真的要小心这种现象,因为这个会阻碍我们学习新的观点。

     他解释了确认偏误是如何产生的。人们在做出判断时,有两种机制:一种是“科学家机制”,也就是先有证据再下结论;另一种是“律师机制”,是先有了结论再去找证据。但是,这两种机制可不是平均分配的,我们大多数人都是律师机制,都是根据结论去找证据,每个人都喜欢看到能证明自己观点正确的东西,同时还会忽略那些不符合我们观点的证据

      例如,有一个科学家做了一个实验,让学生做性格测试题,并告诉他们:做完题后会生成一份报告,看出你是什么样的性格。结果拿到报告后,每个人都觉得说的特别准。可事实上,他们看到的报告完全一样,根本就不是根据做题结果生成的。在这个实验中,学生自动就愿意看到说的跟自己一样的部分,而忽略不一样的地方。这就是“确认偏误”。

     连脑科学的实验也证实了这一点。研究者发现,当给人们听与他们观点相反的信息时,他们大脑中负责逻辑推理的区域关闭了,而负责感情的区域却激活了。这意味着他们变得更加情绪化,不再理性地思考。因此,即使你提供充分的证据,他们也不会相信你,而是坚信自己的观点是正确的,一意孤行。

     当然了,你也要经常反思,下次当你发现自己对某个观点特别有偏见时,不妨停下来想想,是不是也在犯这个“确认偏误”的错误。

     那如何避免确认偏误呢?首先我们需要意识到这一现象的存在,保持开放心态和拥有成长型思维。相信这个世界的多样性存在,保持一颗好奇心,了解到很多自己不知道的或许恰恰是自己的盲区,很多自己知道的但或许是错的,通过不断学习思考、自我否定来升级迭代自己的认知。

     其次是要主动寻找不同意见。比如你正在做一个决策的时候,先不着急做决定,可以换位思考,使用逆向思维来思考你的决策的对立面甚至其他面的利弊,最好的方式就是把它们分别写下来,然后一一进行对比分析,这样可以让你保持以理性和客观的视角去做决策。

     总之,确认偏误是一种常见的现象,容易阻碍我们学习新观点。了解确认偏误的产生机制,并积极努力避免陷入其中,能够帮助我们更加客观地看待问题,提高我们在工作和生活中的决策能力和判断力。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多