|
名头为什么越来越长 渐新堂 最近， 有关作者的名头问题越来越引起很多人的反感。 一篇简短的文字， 一个普通的普及性文章， 在作者署名的前面， 都需要写上无数无数的头衔。 从全国级的、大区级的、专业性的、社会性的，到省、市、区，就连一个学科专业组类的荣誉， 都不愿意有所遗漏。 这就是典型的只重衣冠不重才！ 这就跟我们带来了一个思考， 是否头衔越多的人，说话就越有分量，文章就越有价值。其实，我们看了这些文章之后发现，文章本身没有多少价值，都是在解说别人的话语，翻译引进的概念，传达上级的要求，汇报自己的工作……可以说没有一点点占用全国传媒资源的必要，没有一点点对普罗大众的启迪作用。 这还带来另一个问题， 我们的媒体我们的报刊杂志为什么走到了今天？为什么过去把作者通联方式放在最后， 让读者阅读文章之后，认为有必要的时候才去看，才去想办法与作者进行进一步的讨论。 现在放在前面， 意味着在大家阅读之前重点提醒：这是一位重量级的人物， 他的话一定是有力道的，一定是有启发的，有启迪大众的作用的。实际上，当我们阅读文章文字之后发现，这些文字这些文章都是空空泛泛的，没有实质性的内容， 有的甚至还有负面的作用。还真的不加上无数的价码，可以肯定地说，是不会有人看的。 过去， 报刊杂志以发现新人、发现新的价值点、发掘出新的文章为荣， 而现在呢，是以联系上了最著名的某某老年人为荣，以拉来了某某著名的多年来被大家注意的老年人为本事，而不再是发现提携年轻人为本事。 这样的结果， 自然让社会难以充满蓬勃生机，让时代缺少创新能量，让青年一代失去了异想天开的机会，失掉了发表文章的空间。 我们期待着让年青一代有更多的发言机会，更多的发表自己独到见解的 杂志报纸出现。 |
|
|
