 一千个观众，就有一千人哈姆雷特。一千个你认识的人眼中，就注定有一千个与众不同的你。可是，哪一个才是最真实的呢？ 这个问题的判别标准，亦如意大利作家达契亚.玛拉依妮笔下的这本《声音》，从一名叫做安吉拉的女性朋友的角度出发，通过一个案件，阐释了如何聆听与倾听的问题。 在后来的取证过程中，我们每个人其实都一样。我们会积极聆听所有人的声音，然而每个人的声音其实都是有着他的主观意识的。所以，得到的结论或许是不一样的。甚至，因为这种不同的见解，不同的声音，影响了很多事情。 最后，当真相渐渐浮出水面，我们才明白，原来，学会倾听是一件多么重要的事情。然而，我们却总是很容易忽略。我们从不好好听别人说话，也从来不透过他人的声音听懂他们的言外之意。因此，总是错过了很多重要的东西。 01 如果不曾倾听，不知道这么难 故事的开始，是从安吉拉的去世开始的，邻居刚好是一个电台的主持人，通过自己的声音和电台的听众建立联系。 在好奇事情发生的过程中，主持人刚好接到一档节目，聚焦于那些社会上至今未破的案件中。正是在这个过程中，主持人开始去接触案件的始末，为了把这个故事更好地说给更多人听。 也是在这个过程中，他才明白，原来，倾听是一件多么重要的事情。在这个过程中，关于同一个人，不同的人居然有那么多不同的见解。 而在那么多的声音中，到底哪一个是真的，哪一个是假的，如何去判断与甄别，就显得很重要了。 从公平公正的角度来说，我们不能单凭一个人的看法就对另一个人下一个结论。但是，我们又不得不倾听别人的看法。 一个人说了一句话，其他人对其进行解读时，有没有考虑说话的背景，现实，当时的聊天意境，解读出来的意思是不一样的。 而聆听一个人评价另一个人的时候，这俩人之间是否认识，彼此之间是否有什么纠葛，会不会评价得不够公允，也会影响到他在对这个人进行评价。 所以，学会倾听，是一项很重要的能力。毕竟，就像故事里的安吉拉，在不同的人嘴里，我们听到的是不同版本的他。而如果没有一个坚持逻辑理性分析的人来对这些声音进行筛选，那么对她来说并不是好事。 02 千万个人的声音中，有千万个我们 从她的母亲的角度来说，她是安静的，内向的。这个印象也在很多第一次见到他的人的评价中看到。 熟悉之后，人们会发现，她的性格很执拗，对于很多事情也非常执着。情绪很不稳定，缺乏原则，喜欢打破规矩。 而从守门的夫妇的角度看，她很漂亮，同时很孤独，因此会时不时来到门房这里与他们一起喝咖啡。 在最初掌握的一些信息里，人们关注到她买了四斤肉，以为是与家里的什么人一起食用。事实上，她是去喂养那些路边的流浪猫的。 诸如种种，我们可以看到在这些描述中，我们心中浮现出很多个样子的她。 可是这些她中，又是十分矛盾的。因此，哪一个才是最真实的呢？ 其实，这样的问题，我们日常生活也曾遇见过。听到的和看到的，总是不在同一个层面，更多的时候，我们都不知道该如何评价。 个人觉得，千万个人眼中，会有千万个我们。有的时候，我们对待一些人的态度，还跟我们与这个人的关系亲疏有关系的。所以，从他人的角度来了解一个人，注定有一定的风险。 最真实的，应该是来自我们与每个当事人的相处与了解。只有如此，我们才能在内心有一个客观的评价。 03 学会倾听，我们才能拥抱信任 为何要强调这个问题呢？就像安吉拉的姐姐最后来跟主持人坦白时，她一直强调的就是想要让对方相信她，信任她，相信她当下说的每一句话。 这样的要求来自一开始的时候，主持人去询问安吉拉的姐姐时，她说的话，后面在其他人面前直接否认了，这让主持人陷入一种混乱的状态。 换作是谁，都会在潜意识里觉得她是个骗子。更何况，来自他的母亲，继父，男朋友的评价里，都觉得安吉拉的姐姐说话可信度低。 然而，哪怕如此，当一个人以一双真诚的眼睛看着你的时候，我们还是会迟疑，是不是他这次说的是真的呢？ 针对同一件事情的讲述，从养父的角度来说，又是另外一个不同的故事。 结果我们会发现，每一个讲故事的人，说到自己的时候，都会觉得自己是受害者。不管那些记忆是真实的，还是幻想出来的，最终说完之后，我们都可以看到，原来他是如此不容易。 而当最后即将接近真相时，继父也离开了。通过血液比对，得到最后的结果，案件才得以告破。 而这一切，让我们这些看书的人，跟随着案情，总是虚虚实实的。而最终，我们也终于明白，原来导致这一切发生的原因，其实是根植于基因中的父权制度下的厌女症。因为这样的一种历史性偏差认知，导致很多案例发生时，都只是简单被看作是家庭问题处理。最深层的根源却从未被触及。 所以，不管是现在还是过去，女性群体处于弱势地位的问题，从未得到解决。 可是，这些来自女性朋友的声音，如果没有被好好倾听，我们都是无法从源头上直面问题的，后面的多少处理其实都是治标不治本。 学会倾听，我们才能收获更多的信任。也只有在信任的前提下，声音才是有价值的。我们可以听到彼此，还能拯救对方。 |
|
|
