分享

七政四余用制问题的统一回答

 fq414 2024-04-28 发布于浙江

首先我要声明的是.都是可用的.别争.这个话题.会和任何学术一样.会无有结论的.就看各自的术缘.此文只是回答一些常规性的问题.即对初学者来讲.几种排盘制的个中区别在那.因必竟不是每个人.都能深入去了解历史和天文上的一些东西.我们学的必竟是术数不是.好用就成.

那么第一点.就是怎么去区分各制用盘.

1.首先我们要明白.我们观察天星,是有两个体制的.或说,两个坐标.或理解成.两个观察体系,就好像,你在车上,和走着路,同是观察一个东西,所观察的东西,自然就快速不一了.人坐着高铁,坐着飞机,同是观看一个东西.这个东西自然运转速度也不同了.

是以,用制也是一样的.即一个用制是天赤道恒星制,是以天赤道坐标为观察的.如是MORIA软件.就是郑氏恒星制.可能是软件的作者,为了表示对郑希诚的尊重吧,或其它.(还有量天尺的因素).所以用了这个名,如果直接用”赤道恒星制”.可能造成的误会,或说对初学者来讲.可能会较易一下子百度到相关的信息.

而另一个用制.就是黄道制.即以黄道坐标为观察.是以,大项上来分,其实就两个制.一个是天赤道体系,一个是黄道体系.至于说,什么是天赤,什么是黄道,这个好像是初中知识.当然,学的东西多了,年纪也上来.可能分不清这两个的区别.则可以百度,黄道和赤道.天赤道,恒星时等等关键词.

2.大项上分出黄道和赤道两个体系.因为是七政四余,有个量天尺的问题.即28星用度和分宫所在.所以加入量天尺来讲,就会又变化了几个用制.但你们要是能细细观察会明白,星所在的宫的度数.除了赤道制和黄道制会不同外,如是同等观察体系下,星都会是在某一个宫的相同位置的.只是所用量天尺不同,即星所在的28星宿会不同而己..

是以…就天赤体系来讲,目前的量天尺,区别会不大.因这个用制是以天赤恒星为定位的,就地球来讲,恒星相对讲,从天赤的观察来说,变化会较小,小到就一短期内来讲,可以忽略的地步.当然,因星度仍是人为划定的.是以量天尺.还是会有各家用所的不同..目前天赤用制.基本和古宿量天尺.区别上不大.或者说,人为设定上,会让他区别不大.

而黄道制.则因为这个问题.如以MOIRA软件为例.就分成了三个用制.但你们要多去观察就是.如从宫来讲,星都会在某个宫的同一位置,度数上…只是在不同的量天尺度数上.

意思就是,黄道制三个用制,只是所用尺天量28星宿度和所处位置不同.这三个28星宿依用是(1))今制,即从黄道上按现时人为划分的星度. (2).古宿制,即依用古人所用宿度.(3)调整岁差后宿制,即依用古人所用宿度,通过岁差公式,计算出当下的星宿变化.

是以,如说从大制上来讲.就只是黄赤,而细化到尺天28星宿度,才会产生如此多变化.这时就会更能明白,其实还不止这些,就是每家所用的尺度不同,其实就会变化.因必竟是人为划分的.虽说有计算的成份.是以无论黄赤…其实如要深论,会产生很多微小区别的用制,特别是交度之间时.这时,可以去参看,果老星宗所记28星宿宿度,和星学大成所记宿度,和星平会海所记宿度.你就能明白了.古人也和我们一样,随着变化,大家所用的量天尺,会有微小的变化.

3.即如明得上面的区分所在.从体系上,是黄赤.然后又黄赤各自因所用量天28星度不同.才产生了诸多用制.试想一下,那些体系没有用制争议?所以这个问题,会是无解的.相信千年后,可能仍是如此.但最少有一点,我们是能区分出来的.就是,天赤和黄道的大不同.

从天文史上讲,代表着两家之争.从天文史来讲,也代表着中西之争.其实最初的引点,就和这黄赤有着莫大的关联.这个可以大家多看看天文史,曾因历法争议,是杀过人的,罢过官的.因历法者,天子执之.兹事甚大.

正是因为黄赤的大不同.但最少我们能明白.因观察体系的不同,同一个星,如是赤制,可能是在双鱼亥,如是黄制,可能就是在白羊戌了.借助着这个,我们可以不用来解决当下,各人用制的问题.因术数者,玄而又玄之学说.但我们可以借助这个,去明白,古人是怎么用的.或说,每个朝代的星历的变化是怎么来的.这样,有助于我们寻根问底.最少能明白,我们和古人的区别在那里.不至数典忘祖吧.

首先,从天文史学上要去了解,明末清初,一段特别的历史.就是西法引入.引起天文用制变化.这个相信就不用讲了,蛮出名的一个公案.中国皇权在观星上,由天赤转轨到黄道.这是用制的变化.但如是对天文学了解的.会能明白.古代成熟皇权,的确用着天赤制仪观星.但不代表着,中国人没有发现黄道,不用黄道。相反,古人很早就知道了黄道和其中的变化.可以参看<天元占经><易纬>等书中所纪天文历法所述说的部分.包括元之简仪也是有设黄道面的。

正是因为这样,虽说就皇权观察来讲,在清以前,基本还是用着天赤作为主导体系.但不代表古人所用的制.一定是天赤的.因为天赤的优势是利于纪录推算.但中国的国土横垮广,而民众又会从自己现实的观察去看这诸天,这时.以太阳为代表的体系,黄道体系.会更有优点.所以,不能想当然耳去理解.

最好的办法是,我们明白了黄赤之后.我们去推盘,借助现代科技.去推属古人是怎么用制的.就是要回归到,实盘去.郑氏所用.这个不用讲了.我们还要去多看看其它留下纪录的所用.这个难度也大.因所留的例.太少了.只能说,就借助这个太少的例.看看他们吧.以怀念前贤.

(1)我们先看<星学大成>.星学大成留下的例更少,约摸来讲,能明白讲清大约各星所属在宫的.有一例.纪载在星学大成收著的一篇古赋中.这例古赋可以推测,大约是在元代间所留或说宋末元初.正是七政星命在继宋成熟理论后所留.赋<奥论大宝龟>云:”贾似道命,癸酉庚申丙子丙申,立命玄枵(子上),安身析木(寅上).罗空戌地,木庙寅宫,木罗俱煞,岂不伤身,夫何权倾中外,威振人主?盖罗化煞,其身宫与木适居元空地,木为祸主,是身与福星俱以煞罗为用.二十六后,大限在寅,钓起木罗,勃然而起,此遇煞逢空发也.五十九后,限入八煞,将旬属空亡,土为命主,水为限主,一火在丑,体用俱伤,窜逐而死.”

可以看到写奥论大宝龟的人,所用星制:月木会在寅宫,罗会在戌宫.申时而安命在子,则太阳会在巳宫.后论限命限俱空看,土水会在巳宫,火在会丑宫.

则看在MOIRA反推情况下.黄赤体系下.两盘的对比.

这个是天赤体系所用反推的星:罗戌,计辰,火丑,木月寅,土日水巳.

这是个黄道体系下所用反推星:罗酉计卯,月木寅,土日巳,水辰,火丑.

(2)然后我们再看,明一代的.<星平会海>里.留下的星案.星平会海.明上见的.我有的版本.一共六个例,分别是,状元翁正春命,榜眼李廷机命,探花邓以赞命.状元沈懋学命,榜眼吴道南命,张天师命。其中张天师命,不可考,也太远了。而沈懋学命,查之,此八字估计是交节问题。使得八字有反推上不能反推出来。。。则只能借以研究的。是四个命例。算是较难得了。能留下明确看其盘体的命理。

那么一个个来,

A:状元翁正春命。八字:壬子癸丑己卯己巳

言为:此格正合阳周。火木守刑周,片言入相。乃合四余独旺,能教众国之降。若子宫之星,土生金,金生水。若午宫之星,木生火,火生计,计乃土之余。五星生生不己。此格真是稀罕。

看其命盘图中所列:命宫在亥,日在丑。水土金在子。气在辰。计火木在午,孛在申。

则我们看。

依用科技反推当时的星历

这是天赤体系的显示:日在丑,土金水月罗在子。气在辰,木火计在午。孛在申。

这是黄道体系下的显示:日罗月水金在子。土在亥。气在辰,木在巳。火计在午,孛在申。刚讲了。因黄道古制和现制,只是所用28星度不同。。所以宫位度会相同。所以不再切图

B:榜眼李廷机命.八字:壬寅辛亥己巳戊辰

言为:此格太阳东出,又是辰时生,十月日出于辰,何其妙也.更水星来辅,一曰日出扶桑,一曰廷尉辅阳.一曰玄武持旌.太阴在未,本为正殿,又喜孤明。计子罗午孛戌气申。名曰四余独步。金轸木角土氐,居得乎经。真台阁人也。

即其命盘所列为:命宫寅,太阳与水星在卯。月在未,计在子,罗在午,孛在戌,气在申。金在辰,木在辰。土在卯氐间。

依用软件反推当时的星历如下。

这是赤制体系下的星历显示:日水土在卯,火在丑。计在子,罗在午,孛在戌。气在申,月在未,金木在辰。

这是黄道体系下星历显示:日土水在卯,火在丑,计在子,罗在午。孛在戌,气在申,月在未,金木在辰。

C.探花邓以赞命。八字:壬寅辛亥壬午壬寅

言论:此格太阳东出,又经房度。金亢木角土氐,太阴朝斗,四余独旺。五星在东,四余在西,名文东武西,又曰文武两班,真极贵命也。

即其命盘所列为:命宫在辰,太阳与土在卯,金木在辰,太阴月,和火在丑。计在子,罗在得。气在申,孛在戌。

这是天赤体系显示星历:日土在卯,水在寅,月火在田,计在子,孛在戌。气在申。罗在午。金木在辰、

这是黄道体系下显示星历:金土日在卯。水在寅,月在丑,火在子。计在子。孛在戌。气在申,罗在午,木在辰。

D 榜眼吴道南命。八字:庚戌戊子戊子丙辰

言论:此格土为命主,归垣而号太常,金水涵太阴而坐雷门。火因独居妻位强宫,木难又居仆弱。五星得宫得经,四余相对不杂。亥宫挂朱衣者有之,出乾入巽者有之。真台阁命也。

即其命盘所列为:命宫丑,日在寅。土在子女三度。罗孛在亥。木在申。火在未。计气在巳。金水月在卯。

依用软件反推。

赤道体系下星历显示:土在丑末女一度左右。罗孛在亥。木在申。火在未,计气在巳。月金在卯,水日在寅。

黄道体系星历显示为:土在子。罗孛在亥,木在申,火在未,计气在巳。月在卯,金水日在寅。

(3)然后我们再看下。清一代七政所用。清一代。我们就举个乾元秘旨吧。里面刚好有个例。到了清一代。又是怎么一种情况呢。

先看下。乾元秘旨所用例:举一二以例其余:一康熙庚申甲申癸卯癸亥生人,月在子之虚,孛在卯之氐,气在酉之胃,计在戌之室,罗在辰在翼,是四余拦月矣。木在申之毕,火在未之井十六,金在午之柳四,日有午之柳十一,水在巳之张,是五曜顺生而环阳矣。木为文为煞,火为偏财,土为偏印,金为天官科名,水为魁元禄,金水贵气所归,作阳引从,又弟生金水而住。若金水作命主,岂不大显。彼立命于戌,以火为命主,甚元于阳,公文木之生又带煞气,故于斗木文度内乡荐。厥后屡膺保题而不用。用亦仅以教职,譬之地脉乃过龙,非结穴也。一康熙辛卯庚子壬辰壬寅生人,月在亥之危,孛在申之昴,气在申觜,罗在丑之斗十八,计在未之井,是四余拦月矣。土在午之柳,金在卯氐,水在寅之尾十五,木在丑之斗三,火在丑之斗四,日在寅之尾十一,是五曜顺生而环阳矣。土为正印,金为科名七煞,水为劫财,木为天官,火为正财,递生至而住,立命于卯,以火命主,火独受天官之生,而阳又在火躔,正如地脉结穴之所也。木属铨部,行至翼火,不满三十,遂作少宰。合此二命观之,全凭气之作用,而非局局于形所能窥其万一也。

A.我们先看第一命。康熙年间约1654—1722间。则1680年为庚申年。

可以看到书中所用制为黄制体系。其中:命在戌,月在子,孛在卯,气在酉,计在戌,罗在辰,木在申,火在未,土在未,金在午,日在午,水在巳。则依软件反推。

这是黄道体系显示的星历:月子,罗戌,气酉,木申,火土未,金日午,水巳,计辰,孛卯。

注意文中用词。罗计的问题,天文史上著名的罗计修改,会看到。用词不同的。文中会说。计在戌,是设制的问题。当年,西法入中华,看着罗计的名称发音,不合想法,于是星历将罗与计反转。但民间又不习惯,仍用着南罗北交,是以有段时间,又返回到原来的罗计。而有些书,又借着皇权公布的星历。

这是赤制体系下的星历显示:月子,罗亥,气酉。木火申,土未,金日午,水计巳。孛卯。

B.第二例。会看到书中所列:命在卯宫,月在亥之危,孛在申之昴,气在申觜,罗在丑之斗十八,计在未之井。土在午,金在卯,水在寅,木在丑,火在丑,日在寅。

则依例反推。可以看到。康熙年间。辛卯年为1711年。则

黄道体系下星历显示:金在卯,水日在寅,木火计(即文中的罗)在丑,月在亥,孛气在申,罗在未(即文中的计)。土在午。

这是天赤体系下的星历显示:金在卯,水日在寅,木火计在丑,月在亥,孛在酉,气在申。罗在未,土在午。

4.此文不准备写什么结论。只能学者,多去看吧。江湖之大,无所不有吧。多思多考吧。相同的道理,我想,学者也还可以去多考。如宋时呢。所用星制会怎么样的。印象中,文天祥有些诗文也讲过他的星星一些位置的。也可以去考下。还有星命说证,也会有些例。使如能多多的去思考,对比。很多问题会出来吧。要说最多命例的。莫过于文武星案。其实很多问题。只需多动手就能出来的。也能看到整个历史的过程见的证。然后多思,七政用法,那个时间最活跃。理论当于那个时间发展而成熟。但不能说,某些制就不能用的。特别是考虑到古代星历口传口决的问题,则一些死规,在当时很必要的,如太阳设定。其实都是一样的,术数本身就是玄而又玄的学说。只是说,我们学的人,总要明白--这个中区别不是。我们只是借术而言天命而己。各有理趣,关键是当你说各有理趣时,要能就本体系的理趣,从根上去区别开来了。这样才能在本体系下走得远。

------------------------------------------------------------------------------------ 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多