【原】泰勒·斯威夫特的专辑发行后，我立即对其进行了评价。这就是为什么我错了

泰勒·斯威夫特的专辑发行后，我立即对其进行了评价。这就是为什么我错了 奥利弗·达西 美国有线电视新闻网奥利弗·达西分析道 3分钟阅读 Fri东部时间2024年4月26日下午5点41分发布泰勒·斯威夫特将于2024年2月4日在加利福尼亚州洛杉矶的Crypto.com竞技场出席第66届格莱美奖。马特·温克尔迈尔/盖蒂图片社 美国有线电视新闻网 — 二十四小时是不够的。 上周五，当泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）放弃了她备受期待的第11张录音室专辑《受折磨的诗人部门》（The troubled Poets Department）时，专业评论家迅速表达了失望，并认为《午夜》续集是一个失误。 《纽约时报评论》宣称斯威夫特“可能需要一名编辑”，实际上是在争辩这张包含31首曲目的双人专辑可能会被缩减。《纽约客》认为这张专辑“太长太熟悉了”，并补充说这表明“十年后，她与（制作人杰克·安东诺夫）的合作可能已经走到尽头。”《滚石》还用安东诺夫敲打了斯威夫特的作品。该专辑“发现他们的合作完全枯竭了，”它说。“在某一点上，人们开始觉得斯威夫特和安东诺夫只是在原地跑步时走过场。”就这样继续下去。 尽管一些评论确实称赞了斯威夫特的最新专辑，但这张专辑未能打动一部分健康的评论家。斯威夫特作为一名出色的流行歌星的旅程最终结束了吗？从这里开始是下坡路吗？在阅读了令人沮丧的批评之后，这似乎是一种可能性。 正是考虑到这些评论，上周五下午我亲自去了“受折磨的诗人部门”。在我匆匆看完120多分钟的个人故事和synth-pop之后，我发现自己与批评者意见一致。最初，“受折磨的诗人”没能引起我的共鸣。它确实感到有点累了。作为斯威夫特音乐的终身粉丝，我并不以为然。 一周后，我对这张专辑的看法完全改变了。在花了更多的时间在这场两小时的声波盛宴上，更有条不紊地浏览了它的微妙之处和细微差别后，我准备宣布这是斯威夫特迄今为止最好的作品之一。有趣的是，似乎其他人也认同这种体验，最初对这张专辑表达了不温不火的感觉，然后在听了几次后意识到他们真的喜欢上了这张专辑。 这是因为人们需要一天以上的时间才能欣赏到像《受尽折磨的诗人》这样31首歌曲的专辑。斯威夫特的专辑需要时间来充分欣赏。它不可能以抖音的速度被吞噬。 对于一个已经习惯于快速吸收信息的公众来说，这是一个很大的要求。社交媒体平台重塑了人们的思维，缩短了人们的注意力持续时间，并促使人们养成消费娱乐节目的习惯，这些娱乐节目旨在吸引人们仅仅几秒钟的时间。如果某样东西没有立即受到观众的欢迎，它就会被从屏幕上抹去。它走了！ 斯威夫特的新作品需要更多的时间来完全吸收。它无法在一瞬间得到评估。这不是快餐。这是一顿多道菜的饭，要求人们坐下来，全神贯注，专注于他们面前的东西。吸收气味和旨在刺激味觉的不同成分。然后，花时间消化并认真回味这段经历。 斯威夫特通过两个小时不间断的诗歌巧妙地讲述了心碎、浪漫、挫折和征服的故事，欣赏这些故事是不可行的。但这正是Swift的闪光点。这是一个错综复杂、层次分明的故事。通过快速粗略的聆听，很难完全理解她带领听众的曲折旅程。 不幸的是，这与当前的工作方式相冲突。信息环境要求并奖励即时获取。意见必须立即产生，发布在社交媒体上，并在群链中讨论。没有等待。停下来闻闻花香意味着你被落在了后面。 这使得几乎没有空间真正坐下来听音乐，分享必要的时间，让音乐沉浸其中。但这是欣赏“受折磨的诗人”所必需的。 那些迅速放弃专辑以寻求即时满足的人不会。那些给它机会的人可能会爱上它——我也是。