|
2018年5月12日(2019-06-30刋发)我以湖北省监利县党氏党石桥支房名义在《党氏家族报》发表了《远祖党还醇出生时间再考》的拙文，提了一些关于党还醇出生时间的初浅认识。 今天，我们再来探讨远祖党还醇出生时间问题。党还醇之孙党友仁撰文：党还醇生于明洪熙乙巳（1425）3月，明正统丙寅（1446）游泮，明天顺丁丑（1457）举于乡，明成化丙戌（1466）成进士，即任良乡县（现北京市房山区）知县、昌平州（现北京市昌平区）知府。“间不二年北兵猖獗，由保安州(现涿鹿县)青县(隶属河北省沧州市)窜至顺天府（现北京市），府城危迫，邻援之兵逡巡前却莫有至者。……。”党友仁撰文所载其祖父党还醇在良乡县拒贼是“北兵猖獗”；而《明史》所载是“大清兵薄城”，“北兵”与“清兵”是两个不同的概念。由于这两种不同概念而导致了党还醇出生时间晚了约204年(1629-1425)。“大清兵薄城”是完全错误的。史学界华人(汉族)对“外夷”的称呼基本分“倭寇”、“北兵”、“满族人”等。这里的“倭寇”指的是日本兵；“北兵”指的是元兵（见文天祥《指南录后序》——时北兵已迫修门外）如“鞑靼”、“瓦剌”，也称蒙古兵；“满族人”则指的是清兵。 一、良乡县拒贼“北兵猖獗，……。”是正确的 正统十四年（1449年）十月初一，瓦剌军挟持被俘的明朝英宗皇帝大举南下。一路经宣府进攻居庸关，从京师正面吸引明军。也先亲率主力3万人经大同进攻紫荆关，迂回京师。 十月九日，在投降的明太监喜宁的帮助下，也先攻占紫荆关，挟持英宗经易州、良乡、卢沟桥，于十月十一日进抵北京城郊。 也先在进攻北京的过程中，到处遭到军民的抵抗和不断袭击。各地的百姓自动组织起来，抗击瓦剌军的掠夺。北方边陲重镇的守兵，也抱着与城池共存亡的决心，誓死保卫国土。也先进攻北京各门屡次遭到失败，中路军在居庸关的进攻也受挫，并获悉明朝各路援军即将到达。唯恐后路被切断，便于十五日夜率一部人马，挟持英宗朱祁镇由良乡向紫荆关撤退（摘录明朝“北京保卫战”）。 史载“相持五日，也先邀请既不应，战又不利，知终弗可得志，又闻勤王师且至，恐断其归路，遂拥上皇由良乡西去。谦调诸将追击，至关而还。”（《明史》（卷170）） 从明朝“北京保卫战”也先的军队进攻北京的路线看，良乡县城正处在北京保卫战的战略要地，所以，当年的守城军民发出了“誓必与郡俱为存亡，”的怒吼，直至“是其见危致命杀身成仁，皆足以无愧于人臣之义！” 二、良乡县拒贼不存在“大清兵薄城” 明朝与清朝发生的战争大小百余场，但大的战争主要有三场:分别是1619年的萨尔浒大战、1621年沈辽大战和1635年松锦大战，这三场战争都是在关外进行的，它是清朝开国史上的三块里程碑，反映了清朝崛兴史三次重大的历史转折。通过这三场战争清兵取得了决定性胜利。嘉庆皇帝也说：“太祖一战(萨尔浒大战)而王基开，太宗一战(松锦大战)而帝业定。”（颙琰《太宗皇帝大破明师于松山之战书事文》） 崇祯十七年(1644)吴三桂引清兵入关时，他们进北京城就像1949年中国人民解放军解放北京时迈着“正步”一样进北京城的，清兵入关前关内几乎没有发生战争，所以良乡县城不存在“大清兵薄城”。 三、明朝英宗朱祁镇与代宗朱祁钰乃至后期一度时局非常混乱，对于修史出现差错不足为奇 正统元年(1436)英宗登基，正统十四年（1449年）十月初一，英宗朱祁镇亲征蒙古瓦剌，在土木堡（今河北怀来东南）突遭瓦剌军围攻，全军溃败的作战(土木堡战役)，瓦剌军俘虏了英宗，景泰元年（1450年）代宗继位。天顺元年（1457年）代宗病重，英宗趁机复辟。史称“夺门之变”，又称南宫复辟。明朝代宗朱祁钰景泰时期，明代将领石亨、政客徐有贞、太监曹吉祥等于景泰八年（1457年）拥戴被朱祁钰囚禁在南宫的明英宗朱祁镇复位的政变。 朱祁镇复位后，改年号为天顺。当天，朱祁镇传旨逮捕兵部尚书于谦、吏部尚书王文。天顺元年（1457年）一月二十二日以谋逆罪杀于谦、王文，弃市，籍其家。并迫害于谦所荐之文武官员。论复辟功，对石亨、张軏、徐有贞等人分别晋官加爵。二月初一，废朱祁钰仍为郕王，迁于西内。二月十九日，朱祁钰去世，时年三十，以亲王礼葬于西山，谥曰戾，葬金山，毁其所建寿陵。其妃嫔也都被赐死殉葬。 四、《明季北略》卷五·党还醇良乡殉难，清楚记载的是“北兵薄城” 党还醇，字子真，陕西三原人。天启乙丑（1625年）进士，己巳（1629年）令良乡，十二月，北兵薄城，属兵坚守力竭援绝，遂死之。兵退得其尸于草中，身被数创，赤身面缚，怒气勃勃如生。 《明季北略》所记载的内容与《明史》所记载的内容大体相同，几乎照抄《明史》的内容，可谓以讹传讹。但《明季北略》表述的最突出一点是“北兵薄城”而不是“大清兵薄城”。这显然不是笔误，它明确对《明史》的“大清兵薄城”提出了质疑。 五、我党氏族谱记载的世系内容，是党还醇出生时间的佐证之一 我监利县(市)党氏分“党石桥支房”(从陕西三原迁入)与“党家湾支房”(从陕西延安迁入)，党石桥支房族谱从党还醇之子——党兴万出生（明正统癸亥'1443’年）编起，一代接一代编排至2013年止，已经26代，共588年，平均每代间隔22.62年；监利市尺八镇党家湾支房从党思鹏1406年出生编起，至2012年止共21代，计606年，平均每代间隔28.86年，较党石桥支房长6.24年。从这一比较可以看出党石桥支房的族谱没有“断代”，也不存在“盲编”。按人类繁衍的一般规律分析，一代与一代其间隔期一般在20-30年之间，如果按《明史》记载的时间(党还醇出生时间晚了约204年'1629-1425'年)计算，党石桥支房26代，共用时588年，减除204年后只有384年，除以26代，每代的间隔期只有14.7年，这显然不符合客观规律。 所以，我们认为族谱的传承是有血缘的，也是系统的，代代相传，有年代有根源，其内容真实可信。 六、河南省禹州市的《明谏议左都御史党护 ·字懋功路碑》是党还醇出生时间的佐证之二 河南省禹州市为纪念党护（党还醇之父）剿贼有功，在禹州市境内竖有《明谏议左都御史党护 ·字懋功路碑》，碑文记载：党护生于明洪武戊辰（1388），明永乐癸巳（1413）举于乡，明永乐乙未（1415）成进士，明永乐庚子（1420）典试山东。 七、《胜尧先生传》是党还醇出生时间佐证之三 “胜尧先生字钦圣，应祥先生长子也，明正德戊辰(1508)补弟子员，辛未(1511)中乡试，甲戌(1514)会试钦典即用知县，实授四川顺庆府（现南充市）渠县(隶属达州市)正堂，秩满引升广安州（现广安市）。……。”这是族谱上记载的异姓进士罗芝芳撰的文章。 从“六、七”两项史料记载的内容看：党还醇的父亲党护，在河南省禹州市的功路碑所记载的时间；党还醇的第六代孙《胜尧先生传》所记载的时间，得出远祖党还醇出生时间在1425-1430年之间。 综上所述，我们认为远祖党还醇抗击的是北兵而不是清兵，那么他的出生时间应为1425-1430年之间。为此，再次撰文探讨，以求证我们远祖党还醇出生的正确时间。如无不妥，请予支持！ 湖北省监利市党氏党石桥支房理事会 2024年4月4日 清明节 党氏家族报——汇天下党氏，报家族文化！ |
|
|
