|
中医不仅仅是一门医学，保障着中华文明的传承，而且它上涵天文，下涵地理，中涵人事，是中国传统文化中唯一成体系的科学。中医兴，中国传统文化兴，中国兴，中医亡，中国传统文化亡，中国也危险。因此，振兴中医应该是国策。 可几十年来，西方国家洗脑了一大批精英人才，他们回国后成为了国家的中坚，不管是有意无意，他们已经成为西方国家的狗腿子，帮助西方不遗余力地来消灭中医，主要就体现在国家政策上，很多明着是振兴中医，其实却起着消灭中医的作用。如《执业医师法》，它来源于西医，用它管理西医尚可，用它管理中医就不对了；《药品管理法》，它用管理西药的制度来管理中药，使中药削足适履，严重地阻碍了中药产业的发展；《医保法》，它偏向于西医，找个体中医报销难，而中医个体行医是中医的优势所在；《传染病法》，它规定了传染病只能到西医院，使非典和新冠初期的中医介入遇到了极大的障碍；《教育法》，把英语的地位提高到无以复加的地步，而中国传统文化的教育地位却不断下降，国民从此不再理解中医。正是有了诸多不适宜中医发展的政策出现，才使中医一步步走向衰落，现在已经到了接近灭亡的地步。 中医要振兴，就必须学习毛泽东对待中医的态度，谁敢反对中医，我就撤他的职！西医都应该学习中医，大力发展民间中医。当然，只有口号是不行的，它需要切实可行的政策。我研究中医，了解中医的特点，下面谈谈国家应该制定什么样的政策才能够真正让中医发展起来！ 第一：中医是建立在中国传统文化之中，了解了中国传统文化，就了解了中医。可我国对中国传统文化教育的要求太低，很多人英语倍遛，但母语却不怎么样，满脑子西方科学思维，把中国传统文化的灵魂弄丢了。因此，要振兴中医，第一步就是从小加强中国传统文化教育，普及中医知识。使国民逐渐了解中医，优先选择中医，不断扩大中医市场。 第二：目前发展中医最大的障碍是国民治病主要找西医，而很少找中医，中医在中国发展空间狭小。原因就在于对国民长期的西化教育，国民不了解中医，不知道中医比西医好在哪里。当下国家最应该做的就是给全民普及中医知识，过去日本就是通过”以教带药“的政策把中药产业发展起来了，中国要发展中医，就必须借鉴日本的这个政策，通过大量培训，让国民了解中医，并优先选择中医，这是中医发展的关键所在。 第三：中医实行登记制，鼓励中医个体行医，这是中医充分发挥自身简便易廉优势的关键，更是战胜西医的关键。至于中医院，让它自生自灭好了，国家不应该把精力放到发展中医院上，因为中医是个性化治疗，它不适合规模化的医院，用医院这种形式与西医相竞争，就是用自己之短对西医之长，必败无疑。 第四，各地应该建立中医自治委员会，选举出管理团队，让中医自己管理自己。比如，病人花了钱没有疗效的纠纷怎样处理？出了医疗事故怎样处理，不能再用西医的标准，而是让中医专家判断原因，追究责任。 第五，要求和西医公平竞争，病人找个体中医治疗也应该享受医保。最好是中医和西医在同一个平台上进行竞争，比如找出一百个癌症病人，一半让西医治疗，一半让中医治疗，看看谁疗效更好，花钱最少。政府不能因为西医挣钱就偏向西医，因为这是建立在国民的痛苦与国家的财政支出之上的。 第六，鼓励各个社区聘请中医团队为社区所有人建立体质档案，提供疾病的预防方案与治疗方案。中医能够提前预测疾病的发生，也能够提供个体化的养生方案，寓治病于日常生活之中。更重要的是，中医是全科，什么病都可以治，如果遇到一个好的中医，病人上医院的机会很少。 第七，应该建立公有制的医药企业，生产各种经方、偏方、秘方，这样可以大大降低中成药成本，方便国民治病。如果个体中医提供偏方，经临床验证后可以享受专利的待遇，分享利润。有了公企参与竞争，就不再害怕私企虚高药价，获得暴利，这样就可以降低医疗财政的支出。 第八，改革中医教育模式，师承为主，大学教育为辅。去掉和中医无关的课程，加强中医经典的学习，鼓励中医全面学习各种治疗方法，成为真正的全科中医，迅速培养出一大批合格的中医来。 可以这样说，如果按照我说的方法来振兴中医，五年之内，中医就会取得突破性的大发展。 你觉得我的建议如何呢？欢迎拍砖！ |
|
|
