|
褚遂良的书法，清净悠远，潇洒大方，还微微掺杂了一些隶书的书体。 古代评论一个人的书法，还要同时评论他的生平为人。 褚遂良固然是一位忠臣，但是在历史上记录了他的一件事情，就是他向唐太宗诬告刘洎，而导致刘洎被杀的这件事情。 如果这件事情是真的，那对于褚遂良的生平来说不免就是一件遗憾的事情。 但是，我曾经详细地考察了历史事件，发现刘洎被唐太宗所杀这件事，恐怕是刘洎自己到了末年的时候，说话做事过于偏激，确实说了像伊尹、霍光那样专权的话所导致的，而不是褚遂良的诬告。 要不然的话，当时唐太宗征高丽回来的途中病了，派的是褚遂良和马周一起去了解太子和他周围的辅佐大臣的情况，马周明明知道刘洎有没有说过专权的话，为什么褚遂良诬告刘洎，而唐太宗却不去询问马周是不是有这样的事，就独自决定把刘洎杀了呢？这是什么道理呢？ 其实原因很简单，这是在武则天的大周朝，由于褚遂良强烈反对武则天登基和改朝换代，所以武则天让许敬宗和李义府篡改历史诬陷褚遂良，编造了褚遂良谮杀刘洎这件事，而记录历史的官员没有能分辨清楚此事的真伪所导致的。   褚河南书，清远萧散，微杂隶体。古之论书者，兼论其平生，苟非其人，虽工不贵也。河南固忠臣，但有谮杀刘洎一事，使人怏怏。然余尝考其实，恐刘洎末年褊忿，实有伊、霍之语，非谮也。若不然，马周明其无此语，太宗独诛洎而不问周，何哉？此殆天后朝许、李所诬，而史官不能辨也。     |
|
|
来自： 天然書院鍾道庸 > 《图文 苏东坡书论》
