|
清朝前期为何感觉只有少部分汉族要反清复明，大部分百姓顺从拥戴？ （一） 所谓的反清复明就是指：“推翻清朝统治，恢复明朝王室。”“反清复明”是一个在清朝影视剧中出现频率非常高的政治口号。《鹿鼎记》、《书剑恩仇录》、《雪山飞狐》等金庸小说就经常把这个作为贯穿全文的线索。从清朝入关这一刻，到宣统宣布退位，反清复明这一口号，几乎贯穿整个清王朝统治时期，为整个中国历史上之极为罕见。 明朝灭亡后，由于剃发令和文字狱的缘故，不少遗臣不愿臣服于清朝，流亡海外。例如朱舜水流亡日本，杨彦迪、陈上川、鄚玖流亡安南。中国出现了天地会、洪门等等一系列以反清复明为宗旨的组织和政权，不下于20个。 其中有在台湾的延平王和清初朝鲜王朝的“反清复明”行动，甚至连吴三桂这样不忠不义的人在“三藩之乱”时，也大言不惭的使用了“反清复明”这一口号。 有以下这些历史人物使用了反清复明的口号： 1.明郑郑成功家族的反清复明 明郑时期又称台湾明郑时期，是由奉大明正朔的延平王郑成功于1661年在台湾建立的郑氏政权，共历五王、前后二十二年。 郑成功有志愿恢复大明江山。但在1658-1659年间，郑成功大举攻打江宁府(原明南京)失败，他不得不收复台湾，伺机再图中原。他以陈永华（《鹿鼎记》陈近南的原型）为“首相”，掌理国政，陈永华的目标是：“十年成长，十年教养，十年成聚，三十年与中国相甲乙。（30年与清朝争天下）” 但在1683年8月13日，施琅进入台湾受降。自此，明郑灭亡。 2.南明抗清名将李定国的反清复明 李定国本为闯军张献忠养子。张献忠死后归顺南明政权，公元1652年初，李定国出兵八万攻湖南。继攻广西桂林，逼得清军主帅、定南王孔有德自杀。之后又消灭清军主帅、亲王尼堪使南明的抗清斗争打开了一个新局面。 但1662年，吴三桂在昆明将永历帝缢杀，南明至此灭亡。李定国闻讯，悲愤成疾，6月李定国在勐腊(在澜沧江以西)吐血身亡，死前连呼：“我的大明！”时年42岁。李定国是南明难得一见的大英雄。 当下云南人仍然视李定国为滇中的脊梁，晚清革命党人起义，蔡锷等仍以李定国为榜样，章炳麟说："愿吾滇人，毋忘李定国！" 3.明末军阀反清：只为了一己私利 清两广提督李成栋反清复明，这是继金声桓、王得仁江西反清之后又一件震动全国的大事。这几位明末军阀皆是毫无仁义道德的贼寇，他们首先投降清朝，只是因为清朝封赏不满意，所以才反清复明，纯粹是为了一己私利，他们的行为令人羞耻，其暗淡的结局也是必然。 4.明末农民军：不成气候 除此之外还有很多农民起义军竖起了抗清大旗。忠贞营、夔东十三家、西山十三家等都是抗清义士。忠贞营是大顺永昌元年由高氏（农民军首领李自成的妻子）组建的军事组织，他们在李自成死亡后投靠了南明。夔东四家，是明清之交时活跃于川、鄂、陕、豫诸省的抗清明军，在康熙三年覆没。 5.清初三藩反清复明：厚颜无耻的吴三桂 清初三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。清廷入关后为一统天下，借助了明朝降官的力量。后来，驻云南的吴三桂、驻广东的尚可喜、驻福建的耿精忠等藩王已经形成很大的势力。 1673年(康熙12年)春，年仅20岁的康熙皇帝作出撤藩的决定。吴三桂首，提出"兴明讨虏"，将矛头指向朝廷。当吴三桂刚一举起反清旗帜，明皇室以及郑经集团、部分汉宫、汉兵和少数民族上层人士，一些地区的农民、奴仆都迅速做出反应。在大好形势之下，吴三桂在陕西止步不前，导致清朝积蓄了力量，最终击败吴三桂。 吴三桂卖主求荣，亲自弑杀了永历皇帝朱由榔，而在三藩之乱却又打着“反清复明”的口号，可谓极端无耻。无论是天时还是人心，他的失败都是必然的。 6、历史上真的有天地会！ 小时候看过很多香港出品的反清复明题材的武侠电影，以为都是传说，没想到，历史上真的有天地会。天地会是由一批南少林武僧、部分郑成功部下和部分汉族地主及其知识分子中的反满派组成的以'反清复明’为宗旨的秘密结社。洪熙官、方世玉，童千斤这些电影中的人物竟然都是真实存在的。不过天地会，确实也没成什么气候。 7.朝鲜李朝的反清复明 朝鲜李朝视满清为犬羊夷狄，私下称清帝为“胡皇”，称清使为“虏使”。除对清朝的公文贺表之外，一切内部公文，包括王陵、宗庙、文庙祭享祝文，仍用崇祯年号。 但这都是私底下进行的，一直到清朝灭亡，朝鲜李朝都对清朝非常谦卑，否则早就被划为清朝的一个省了。其实不得不佩服，现在韩国人自欺欺人的“精神力”强大，就遗传自几百年前。 8.洪门帮助孙中山先生推翻清朝 洪门创于明末清初，以朱元璋的口号“驱除鞑虏，恢复中华”为宗旨，清末出了不少名人，国父孙中山就是最著名的一个。洪门是国民党的成立的源头，是推翻清朝的主要力量，洪门对中国国民革命的贡献，可以把它分为出钱和出力。出力的是国内的会党尽力最多，出钱的以国外华侨洪门会员最为踊跃。但是，孙中山先生领导的革命工作，并非真的以“复明”为目标，而是要由此推翻君主专制制度，建立中华民国。 写在文末： 周星驰的电影《鹿鼎记》中陈近南和韦小宝有句台词："要反清抢回我们的银两和女人，是不是？反清复明根本就是脱裤子放屁，关人鸟事。行了大家明白人。”这句话是非常有道理的，揭示了反清复明的真谛。这也是大多数反清复明者的真实写照。大多数都只是为了个人利益，而只有郑成功的反清复明确实是为了报明朝恩情。而孙先生也是为了中国复兴强大，毫无私心。 但要看到，清朝的死亡和明朝的灭亡实际上是一样，都是从根部烂掉了，无可救药。革命党只是在这个趋势上做了最正确的选择。所以，孙先生在最后取得了成功。 （二）清朝统治二百余年，康乾盛世国泰民安，为何“反清复明”从未停止 嗨喽，大家好，我叫永琪，中华自传承以来历史悠久，从夏朝建立开始，朝代的更替在历史的长河中已经变得稀松平常，有无数的朝代都因为统治者的昏庸无能而被推翻，刚刚建立起的新政权也大多数都是一片欣欣向荣，统治者为了巩固自己的政权，在朝代建立初期，一定会有很多利国利民的举措，但是为何在清朝时期，反清复明的声音一直没有停止过呢？即便康熙、雍正、乾隆三位皇帝励精图治，开辟了康乾盛世，让百姓安居乐业，都没能让这个声音消失呢？ 朱元璋出身布衣，甚至曾经当过乞丐，他深知在元朝统治下百姓生活的疾苦，而且他的家人很多都是因为统治者无能而活活饿死，所以朱元璋在建立明朝的时候，十分注重农业和百姓的发展。明朝的建立可以说是朱元璋和手下的一帮开国功臣一拳一脚打下来的，不像有很多朝代都是靠窃取他人的成果而建立起来的，这样的朝代拥有血性，足以让很多人胆寒。 就连孙中山先生曾经也亲自来祭拜朱元璋，并题词“驱除鞑虏，恢复中华”，由此可见，在明王朝建立的背后是一场让中华崛起的战争，所以具有正统性。而洪秀全建立的太平天国，在清朝其实虽然也和清政府作战，但面对洋人的时候，也丝毫不手软，并没有向清政府一样的畏惧。甚至曾经洋人来找洪秀全，希望能够帮助洪秀全推翻清朝建立新政权，而作为报答则需要让洋人瓜分中国，洪秀全直接回绝，导致洋人倒向清政府，从而让太平天国覆灭，之后洪秀全来到朱元璋的墓前自称是汉人的不肖子孙。由此可见，因为明朝建立的正统性，以及汉族之人希望恢复中华的决心，导致反清复明的声音一直不断。而为了能够安抚这些人的心情，清朝统治者一直不敢破坏明朝先皇的墓地，甚至派人严加保护。 康熙皇帝治下国泰民安，他可以说让清朝的统治正式的扎稳了脚跟，但是他南巡的时候路过朱元璋的墓，也曾题词“治隆唐宋”，意思是在明朝统治时期，国力比盛唐和宋朝的时候都要繁荣，而且明朝时期的版图也非常的辽阔，甚至在明朝时期有不少外国人来向中国学习，在明朝时期中国各民族的自信心十分的强大。我们都知道在战国时期，百家争鸣才让中国能够在后世一直处于世界的领先地位，而唐朝的盛世也来源于谏臣敢直言进谏，饱读诗书之人敢直议国事。 虽然明朝的文字狱曾经让很多人觉得明朝并不是言论相对自由的朝代，但是在明朝时期你可以很容易听到在大街小巷议论时政的人，尤其是明朝晚期的时候，言论更加的自由，甚至有东林党人“家事、国事、天下事，事事关心”的口号，而且也有不少的说书人将一些议论时政的词编写成曲目说唱。但是明朝时期，为了能够加强统治者的权利，不仅大兴文字狱，而且严重限制人思想的自由，一味的强调忠君爱国，虽然乾隆治下的清朝达到了封建社会的顶峰，但是却让人感觉到了极大的束缚，所以有志之士也想着反清复明。 明朝曾经一度被人误会，尤其是在明朝晚期的时候，很多人觉得当时的明朝无用主义太盛，读书人皆只谈理想，而不切实际，皇帝甚至连早朝都不上了。但其实在明朝晚期的时候，中国传统的儒家思想得到了全面而彻底的实行。明朝皇帝不上朝，并不是皇帝有多么的懒惰，而且将权利下放给各级，让每一级都有人能够参与到国家的建设中去，让读书人真正有机会去实现共治天下的目标。 而反观清朝，一味的加强中央集权，尤其是到了乾隆时期，一旦皇帝不早朝，那么整个国家都会处在瘫痪的状态，大臣们有主意去解决问题，但是没有权利让事情得到执行，必须要皇帝的首肯才能执行。所以清朝的皇帝才必须要天天批阅奏章，这也导致清朝时期办事效率低下，大臣们需要受到皇帝的制约。尤其是在明朝，开创了内阁票拟制度，让中国几千年的封建制度彻底发生了变化。所以明朝的一系列举措让大部分人都有了能够共治天下的希望，所以在清朝实行中央集权的时候，反清复明的声音才会愈演愈烈。 其实明朝晚期已经推动了社会的进步，如果不是因为满清入关，中国可以持续领先于世界很多年，但清朝仗着自己地大物博，不仅自大的实行闭关锁国政策，而且大兴文字狱，让中国自由言论严重倒退，束缚了一代人的思想，直到西方列强敲开中国的大门以后，清政府对于变法的态度也是模棱两可，导致被中国欺压几千年的日本都可以走在我们的前列。精力充沛的清朝皇帝，事必躬亲的态度，让违背了天下共治的理念，所以即便康乾盛世让清朝的国力足够的强大，但一人统治的国家终将不会长久，被束缚的思想也终究会得到解放。不知道各位读者朋友认为，如果没有清朝的存在，明朝再延续两百多年，中国会不会发展的更加迅速？ |
|
|
