引言1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,随后俄罗斯联邦的白、蓝、红三色国旗取代了苏联的镰刀、锤子国旗,从此刻开始,苏联解体了。 我们都清楚，苏联解体是由于戈尔巴乔夫的“新思维”，新改革背离了马克思列宁主义的基本原则，苏联才会由此从社会主义向资本主义演变，最终失败。 然而，很多人不知道的是，在戈尔巴乔夫的改革中，一直有一个“军师”在背后推波助澜，而这位“军师”——雅科夫列夫，其实是美国间谍！这是怎么回事？这名间谍究竟是如何接近戈尔巴乔夫并成为其身边人的呢？  （雅科夫列夫） 一、从基层到中央：成为戈尔巴乔夫身边人1983年，戈尔巴乔夫来到加拿大进行访问，正是在这时，他与雅科夫列夫相遇了。在雅科夫列夫讲述自己过去的时候，戈尔巴乔夫逐渐对他起了兴趣。 雅科夫列夫早在1953年就在苏共中央机关工作，几年后又去过美国哥伦比亚大学进修，担任过各种职位。回国后，他又在苏共的培养下，一步一步从基层走到了中央。  （哥伦比亚大学） 1965年，雅科夫列夫担任苏共中央宣传部副部长，几年后又成功成为代理部长，很受重用。然而，此时他的领导却一直没有批准他成为部长，认为他搞的思想形态过于复杂，容易误导人民。 于是，1973年，他被派遣到加拿大做大使，实际上就是一次长达十年的“政治分配”。10年后，他本以为自己的政治路途就此葬送，但在此处见到戈尔巴乔夫后，他认为自己的机会来了。  （戈尔巴乔夫） 他与戈尔巴乔夫畅聊自己的过去之后，利用自己在这十年间不断积累的人际关系，不断提升自己在苏共党的威望。同时，他还向戈大谈自己的思想，巧的是两人思想竟不谋而合，见到眼前的雅科夫列夫如此活跃，并且与自己想法一致，戈尔巴乔夫十分欣喜。 于是，他在访加结束后，立马调遣雅科夫列夫回国。之后，雅科夫列夫被安排担任中央宣传部部长，1986年，其又被任命为苏共中央委员、主管意识形态问题的中央书记。可以说，此时的他已然彻底成为了戈尔巴乔夫的“身边人”。  （雅科夫列夫） 说到这，我们可能会好奇，雅科夫列夫在这期间究竟是做了什么暗中加速了苏联的解体呢？ 二、戈尔巴乔夫改革？成为其“设计师”其实，雅科夫列夫早在被派遣回国后，就开始了自己精密的计划。他先是不断提出一些违背社会主义的思想，并且有意无意阐释给戈尔巴乔夫听，让这些思想成为戈尔巴乔夫的日常口号。  （苏联） 到了1985年，戈尔巴乔夫上台提出“改革”后，政治场上许多人与他思想不合，雅科夫列夫便趁虚而入，大力支持改革思想。这个时候，戈尔巴乔夫总是会注意到他，重视他，最后提拔他。 雅科夫列夫就在一次次提拔中，向戈灌输自己的想法，让处于改革中的苏共逐渐偏离原来的社会主义建设方向，反而为社会上的反共主义造出了一把“保护伞”。  （苏联乱象） 在这种种基础上，他还利用自己的职位权力，鼓励社会上或者一些政府官员出来反对马克思主义，抨击社会主义，对那些拥护者则加以威胁打压，实行“思想禁锢”。 但是这对他来说还远远不够，在1991年时，他还致信戈尔巴乔夫，表明自己认为苏共需要成立一个新党，一个主张社会革新的党来建设一个民主法制社会。他认为马克思主义及其危险，却大力赞扬资本主义，认为其才是真正体现了崇高理想主义的政体。  （苏联国旗） 简单来说，雅科夫列夫所做的一切，都是导致苏联意识形态崩溃的重要点缀，一点一点积累，最终再一次性地爆发，这才导致了苏联的解体。 换个方面想，雅科夫列夫可是苏共的领导核心，是戈尔巴乔夫的身边人，这样的人，却极力反对，甚至是抵制苏共提倡的马克思主义，苏联解体也是难以避免的。那么，他的真实身份又是怎么揭穿的呢？  （影视剧中的间谍形象） 三、苏共叛徒，美国间谍？1993年，苏联解体2年后，俄罗斯发表了前苏联国家安全主席克留奇科夫的回忆录片断，在这之中，写到了雅科夫列夫存在的问题。 据回忆录说道，雅科夫列夫在美国进修期间，曾被特工机关收买，而在“改革”期间也曾受过美国指示。但是这终究是已逝之人的回忆，雅科夫列夫不为所动。  （克留奇科夫） 五年后，又有一批曾在国外情报部门工作的人员发报，表示自己手上有证据证明雅科夫列夫的叛国罪行，自己将会到法庭上告发他。尽管这件事最后不了了之，但对于雅科夫列夫来说并不好受，这已经严重影响了他的政治地位与日常生活。 纵使周围的评判与怀疑愈来愈多，雅科夫列夫在表面上依旧平静地工作着。直到1999年，在书写《共产主义黑皮书》的序言时，他明确承认，自此苏共二十大之后，他便制定了一个方案：用列宁主义打击斯大林和斯大林主义，若有效，则用社会民主主义打击列宁。  （列宁） 在最后，他表示将打击一切革命至上主义。这几句话都是深刻的，他意味着不仅是斯大林，就连整个苏联的社会主义都是罪恶的，明确表示了他对社会主义的反感，对资本主义的支持态度。本书一经发表，其间谍真相呼之欲出。 当然，作为一个叛徒，一名“间谍”，他不会有一个好结局。在人们以后回忆苏联解体时，他搅乱苏联意识形态的恶名将挥之不去，同时此事也告诫我们自己，身边人可能并不可靠。 参考资料：
|
|
|
