【原】男子相亲后给女方34万彩礼，不料女方却要求退婚不退钱，女方的理由真是让人大跌眼镜

​

真是活久见，这个世道怎么还会上演这么不可以适意的事，真是开了眼了。

山东菏泽市巨野县，26岁的魏先生经历了一场订婚变退婚的过山车。

2023年3月，魏先生与郓城县的马女士通过媒人介绍相识并订婚，魏先生支付了34万元作为彩礼。

万万想不到，订婚后不久，魏先生发现马女士的态度发生了巨大变化，她开始对他进行冷暴力，甚至言语辱骂，并逼迫他退婚。

魏先生表示，自己性格老实，家境并不富裕，母亲还患有残疾。在与马女士相处期间，他不仅支付了高额彩礼，还购买了大量礼品和价值不菲的金饰、钻戒等，总花费高达四五十万。

当马女士提出要求魏先生全款购买一辆二十万以上的车作为结婚条件时，魏先生因经济困难无法满足，马女士随即以不买车就不结婚为由，逼迫魏先生退婚。

在多次尝试和解无果后，魏先生通过司法途径寻求帮助。山东省菏泽市中级人民法院在2024年4月12日出具的民事调解书中，要求马女士返还魏先生彩礼款30万元，并在规定时间内分期支付，同时返还之前给予的金饰和钻戒等物品。

​

马女士在接受大皖新闻记者采访时表示，魏先生曾到她家楼下拉横幅、使用喇叭进行抗议，并在网络上对她进行恶意网暴。

她认为魏先生人品有问题，甚至在相处中给她送了假东西，隐瞒了自身和家庭的真实情况。马女士坚称，彩礼在当地是普遍现象，通常是两个年轻人共有的财产，结婚几年后会带回男方家，除非是特殊情况。

对于法院的调解书，马女士表示她并没有拒绝退还彩礼，但强调需要通过双方律师和法院的正式程序来处理。她同时表达了对魏先生网暴行为的不满，并要求停止这种行为。

魏先生和马女士的纠纷，不仅仅是两个人之间的私事，也反映了当代社会在婚姻观念、财产分配以及网络行为规范上的一些深层次问题。

在魏先生与马女士的订婚退婚事件中，我们看到了高额彩礼对普通家庭的沉重负担，以及婚姻中尊重与平等的缺失。

34万的彩礼，对于家境并不富裕的魏先生而言，是一笔巨大的经济压力，而马女士在订婚后的态度转变，以及逼迫退婚的行为，更是对魏先生人格尊严的侵犯。

​

此外，马女士对彩礼的看法，虽然反映了一些地区的风俗，但也暴露了对女性权益的忽视。彩礼不应成为婚姻的交易筹码，更不应该是衡量女性价值的标准。

魏先生的网暴行为，虽然出于无奈，但这种方式不仅无助于解决问题，反而加剧了双方的矛盾。在法治社会，我们应该通过法律途径，理性、平和地解决纠纷。

这件事给我们的启示是，婚姻不应只是金钱的交易，更不应该是权力的较量，而应建立在相互尊重、平等自愿的基础上。

同时，我们也应该反思和改革不合时宜的婚姻习俗，保护每个人的人格尊严和选择权，让婚姻真正成为两颗心灵的美好相遇。

​

正如简·奥斯汀所言：“婚姻是两颗心的结合，而非两个家庭的财产交换。” 婚姻应基于真诚与尊重，而非物质利益的交换。