|
飞龙进宝，为中国古钱珍品之一，传奇般的存在，真品难得一见。近期，因参与“飞龙进宝钱币展”策展工作，也就对“飞龙进宝”多了一份关注，进而对其相关信息予以学习了解。 本文拟将通过学习所了解的相关信息，选择部分与诸位共享，同时也十分期待诸位的见解。   图1 古钱拓片。三枚“飞龙进宝”古钱拓片，飞龙进宝 / 光背，飞龙进宝 / 龙凤纹。 图1源于《中国古钱大集·甲》（华光普主编，湖南人民出版社2006年3月出版）P402、403。该书认为：该币铸于十代·南汉高祖刘岩白龙元年（公元925年）或大有十四年（公元941年），为刘岩更名刘䶮（yǎn，龑）时铸。均为一级。 十代·南汉高祖刘䶮(公元889―942年)，又名刘纻（zhù），初名刘岩、刘陟（zhì）。公元917年称帝，国号大越，次年改国号为汉，史称南汉。其在位时时常改名，据史料载：乾亨八年(公元924年)南宫建成，改名为刘陟；乾亨九年(公元925年)，据说有一条白龙在南宫三清殿出现，于是改年号为白龙，并正式改名刘龚（可能意为与白龙共同主宰天下；有部分资料写成刘龔、刘龚，即源于此）；后因一胡人和尚谓之不祥，于是刘龚取《周易》"飞龙在天"之义，创造"䶮"字，再次改名为刘䶮（读音与原名“岩”一样）；自此，史料一般都称其为刘䶮。如此看来，925年或926年，改名为刘䶮的可能性较大；941年改名的可能性较小。  图2 古钱拓片。飞龙进宝 / 龙凤纹。 图2源于《中国花钱图典续集》图816，注释为：飞龙进宝花钱，青铜质，宋代。二级，无市价。该书对此币的断代与其他资料对此币的断代有所不同，也许就认为该币铸于宋代。 我们再来看一看钱币学家马定祥先生的考证。马定祥先生于1988年在《香港钱币研究会会刊》（内刊）发文《飞龙进宝析》，对“飞龙进宝”素背大钱进行了考证，其结论为： 1、书法古朴，制作精整，颇具五代十国钱风； 2、为十国时物，属诸南汉钱类； 3、此泉似系刘氏改名时物； 4、名之曰“庆典钱”或“御赏钱”，均无不可乎。 曾任《收藏界》杂志社名誉主编的董大勇先生，对“飞龙进宝”有自己的看法（发布日期为14-02-11，集币在线网；源于《收藏界》《试探飞龙进宝古钱币的真面目》）： 1、诸旧谱早有记载，然均列为无考品； 2、 龚，最晚战国末期已有此字，非五代刘岩所创（《飞龙进宝析》文中之龚，应为䶮）；象辞为“进退听命”，与“飞龙在天”卦象毫无关涉； 3、可能为宋元及其后少数民族割据政权或周边属国庆典、进贡钱。 图3 飞龙进宝 / 龙凤纹。（源于古泉园地评级存图，于首席收藏网查阅，诚致谢意！） “古泉园地”对该枚古钱予以评级，结果如下： 编号 2326651587 藏品名称 飞龙进宝 参数 38.0*3.8mm 27.4g 分数 极美 88 说明 传五代十国期间所铸，性质待考。 赔付等级 Ⅴ（2-5万） 朝代 五代十国 包装 开放竹盒（小长方形）  图4 “飞龙进宝 / 龙凤纹”评级收藏盒 该币为西泠印社2023年秋季拍卖会·中国历代钱币专场拍卖（12月23日）的拍品，名称为“五代-宋·飞龙进宝背龙凤宫钱”，估价为 RMB: 1,600,000-3,000,000，成交价为 RMB: 1,840,000 (含佣金)。并注明该币即为图2、图3之币。  图5 飞龙进宝 / 龙凤纹。（源于西泠印社拍卖图，诚致谢意！） 图6 飞龙进宝 / 光背。五代十国·南汉（公元917--971年）时所铸钱。（图片源于赵梓凯先生，诚致谢意！）华夏古泉网亦存有此图，并注明为十国·南汉时期钱币。  正因为“飞龙进宝”存在不为人知的传奇，又是古珍之一，历代仿铸者不少；有的直接表明是借其钱文吉意而铸造的吉语钱，有的则可能是冒充十国·南汉铸造的。不一而足，仅举一例。 图7 吉语钱。飞龙进宝 / 光背。中国嘉德2023年春拍-古钱 金银锭 机制币专场拍品。（图片源于首席收藏网，诚致谢意！）注释为：元明时铸的“飞龙进宝”压胜钱（55.3×3.3毫米，35.5克），拍品估价为 RMB 200000 - 250000，流拍。 该币与上述钱图最大的不同之处为钱文的读法，上述的皆为旋读，该币为竖读。 综上所述，是否可以形成以下看法：该币不是一般的币，多数意见倾向于为庆典祝贺用钱币；该币的铸期多数意见认为早不过十国·南汉，晚不过宋元；竖读的肯定为后代铸的钱文钱。期待诸位发表自己的观点。 附：马定祥先生《飞龙进宝析》（源于网络） 昔在故乡(杭州)吴氏处见一“飞龙进宝”素背大钱，诧为奇珍。钱若折十型，生坑有锈，铜色青白，书体浑厚，铸文深峻。物主之夫，生前与我谊笃，渠有此泉，恐亦唯吾知之，数十年来，秘不示人，几度索拓，始蒙夫人首肯，其夫生前逝后，绝无拓本流出，盖防仿也。钱固难见，拓亦艰得，兹特刊出，以飨同好欣赏，今逢龙年，姑为之考，然考过诩，易题为析，犹今之谓初探云尔，考则未必确耳。泉界前贤尝称：化无考而为有考者，泉中上品也。泉虽掷地有声，究不能言，物待有人代其言之，安能再起古人而问之耶。 厥泉原图大小，边道厚度亦如图示，可见书法古朴，制作精整，颇具五代十国钱风。以余昏花老眼视之，洵一开门见山之真品也。以往似於某古籍中见过描绘，年久恍忽不复清忆矣。 按历代纪元中只有“龙飞”，而无“飞龙”年号，则此当为钱文号也。既余审为十国时物，属诸南汉钱类，庶乎近焉。 南汉刘岩，改元凡三：乾亨、白龙、大有。钱以乾亨重宝铅质为多，铜者较希，色亦青白，与飞龙钱合。而通宝铜钱甚少。至于白龙，大有，不论铅铜，有假无真。岩因在位出现白龙而改元白龙欤。世实天上无龙也。惟其既缘白龙见而取《易经》中“飞龙在天”之义而易岩改龚（应为䶮，编者注），音仍相同，字为首创。有若武则天之创名曌也。(曌字上明下空，音照。)龚（应为䶮，编者注）字分柝，则龙天二字呼之欲出，而飞龙在天之义亦彰彰明甚。故此泉似系刘氏改名时物，非彼莫属焉。 历代称宝之钱，以元、通、重为多，其他较少别称，而钱称宝之类别最多者，当推宋之嘉定，越之景兴。同为十国时之楚马殷铸有称“府宝”之“天策”大钱，而天策乃府第名，亦非年号为钱文号，此与“飞龙”钱之称“进宝”，可谓“相如实不相如”。进宝也者，或是朝臣特铸以贺刘氏改元易名行大典时，进贡献媚之御览宝钱欤。故其铸额极罕。何况，乾亨行用铅钱为多，已如十国纪年汉史中所云：“俸禄非特恩，不给铜钱。”据此，钱文既称“进宝”则非通货，而亦不属厌胜，开炉之类，名之日“庆典钱”或“御赏钱”，均无不可乎。 世有“招财进宝”之钱，斯则常见背有字纹，且皆黄铜，大抵是明、清民铸之吉语钱类，不可作同日语矣。(此文发表于一九八八年《香港钱币研究会会刊》内部刊物) |
|
|
