赵高
指鹿为马
董卓
董卓
杨国忠
此人作为杨贵妃的哥,算是外戚。而他所作所为,在历史是外戚专权。当然他的专权行为危害也太大了点。他任相期间,专权误国,败坏朝纲,而这些事情,几乎和每一个奸臣干的事情也差不多的。他发动对南召的两次战争,均遭到失败,伤亡惨重,这也只能说他好大喜功,和一些将军差别也不大。不过由于他的影响太大,所以不得不写到罪人榜。因为他和安禄山争权夺利,最终引发“安史之乱”,让这个中国历史上最繁荣的时代,瞬间化为乌有。
安史之乱后,高仙芝负责守卫潼关,而高仙芝采取坚守潼关不出的政策,被奸臣害死,而后哥舒翰继续守卫潼关,也是采取坚壁不出的政策。但是杨国忠偏偏要命令哥舒翰主动出击,放弃守卫潼关,最终潼关失守,叛乱长驱直入,攻陷长安。唐玄宗慌忙逃亡四川,在路途中,将士们一定要求杀了杨国忠才能走,于是发生了马嵬之变。
本来这场叛乱很快可以平定的,被杨国忠一搞,耗尽了唐朝的元气。
石敬瑭
这个人还算是一个皇帝吧,但只是一个儿皇帝。唐朝灭亡之后,李克用家族一直和朱温斗争,后来李存勖灭了后梁,迁都洛阳,重建唐朝,历史上称为“后唐”。后唐的发展还不错,灭了蜀国,南方诸国纷纷来附,就连最南的南汉也服从后唐。
但是节度使石敬瑭却起兵造反,起兵造反没有什么大不了,但是他偏偏请了契丹最为援军,请契丹也没有什么,毕竟历史上请草原民族帮忙的很多,但是他偏偏把“幽云十六州”给了契丹,割地也就算了吧,可是他灭后唐称帝时,居然把比他小十岁的耶律德光称为父皇帝,自己称为儿皇帝,向契丹称臣。
割让“幽云十六州”,让契丹经济实力大大增强,有了向南侵略的据点,就好比把东北拱手让给日本人一样,对后世带来的影响也极为深远,直接导致以后黄河以北、以东地区的北方土地几乎无险可守,袒露于外族的威胁之下,为后来四百余年间契丹、女真、蒙古族南下入侵中原创造了极为有利的条件。向契丹称臣,更是不知羞耻,丢尽了中华的颜面。而后宋朝为了收复“幽云十六州”,和契丹爆发许多战争,但是都遭到失败。
儿皇帝
宋徽宗
宋徽宗是中国历史上最没有担当的皇帝之一,本来北宋前期国力增增日上,随着火药在军事上的广泛运用,宋朝的军事也在开始超越西夏,赶上辽国,收复燕云十六州那是时间问题。当时的东京城也是世界最大的城市。可是宋徽宗上台以后,重用蔡京、童贯、王黼、高俅等奸臣,把宋朝的财富消耗殆尽。
就在宋徽宗时期,宋朝内部还爆发了许多农民起义,而农民起义在宋朝是很少见的。后来金国兴起,他又投靠金朝,企图得到“幽云十六州”,后来在灭辽战争中,金朝看到了宋朝的腐朽无能,于是灭辽后,金朝长驱直入,攻击东京。
宋徽宗这时候干了一件疯狂的甩锅事件,把迅速把皇位传给了赵桓。东京沦陷后,北宋灭亡,也就是历史上的靖康之耻,算是中国的国耻日之一。据说,宋徽宗听到财宝等被掳掠毫不在乎,等听到皇家藏书也被抢去,才仰天长叹几声。他算是玩物丧国的典范。
靖康之耻
秦桧
要说秦桧能够上罪人榜,那已经是千年以来中国人所一致认同的了,不然为什么他要在岳飞墓前跪一千年呢。宋朝奸臣很多,比如蔡京、高俅之类,但是第一的还是秦桧。他的主要罪过在于向金国投降求和,割地,赔钱,跟近代签订的屈辱条约没有什么分别。
和秦桧类似的人在东晋就有好几个,和岳飞类似的人在东晋也有好几个。但是论影响力,还是秦桧杀岳飞最大。首先,金国当时在北方的统治并不巩固,北方汉族依然在坚持抗金。而岳飞也势头正盛,可以说,收复北方,指日可待。但是偏偏这个时候,秦桧要杀岳飞,向金朝各地,导致整个北方给了外族统治。
有人为他平反,说他是“忠”。但是他偏偏搞结党营私,权倾朝野,这就是“忠”吗?
秦桧跪像
吴三桂
1644年,李自成攻陷北京,企图招揽吴三桂,传说吴三桂的红颜陈圆圆被李自成霸占,于是投靠清朝,开关引狼。有人说,吴三桂的老婆被欺负,谁都受不了这个气,但是这个和投降清朝有必然联系吗。
吴三桂是明朝重要人物,负责山海关的防御,他的任务就是防止少数民族入侵。而李自成灭明朝,吴三桂可以把他看作敌人,但是也不能投降清朝吧。后来他配合清军一路南下,除了和李自成作战,还和明朝势力作战,帮助外族灭本族,算上战功赫赫。最后被封为了“云南王”,镇守西南。后来他又反动了“三藩之乱”导致西南地区生灵涂炭。
最终,此人先是背叛了明朝,接着背叛了清朝,成为了一代历史罪人。
吴三桂和陈圆圆
慈禧
作为一个后宫专权的代表人物,慈禧的权势足可以和吕后、武则天等人相比。但是吕后并没有一次次的把大好河山送给匈奴,而武则天时期因为搞政治斗争,北方边患严重,但是也没有把领土送给突厥吧。只有慈禧太后,为了巩固自己的位置,一次次破坏中国的近代化进程。她通过政变上台,依靠了洋务派,但是她又百般阻碍洋务运动,把北洋水师的军费拿去为自己贺寿,她掌权时期,中国真是在世界颜面全无,有人写了对联讽刺她
今日到南宛,明日到北海,何日再到古长安?叹黎明膏血全枯,只为一人歌庆有。 五十割琉球,六十割台湾,而今又割东三省,痛赤县邦圻益蹙,每逢万寿祝疆无。
当然慈禧发动戊戌政变那是为了保住权力,搞假立宪是为了保住权力。他逃亡西安还是为了保住权力,卖国割地都是为了保住权力,慈禧对于治国一窍不通,偏偏对于权力平衡玩的很好。中国近代就是因为她,导致中国的一次次自强运动都失败告终。
慈禧太后
奕山
奕山,字静轩,满洲镶蓝旗人。他担任伊犁将军期间,大规模进行屯田,安置回民千户耕种,为西北的开发和稳定做出了贡献。但是在鸦片战争中,他擅自和英军签订了《广州和约》,将香港岛割让给了英国,是近代土地沦陷的开端。
英军撤退后,他又讳败为胜陈奏,结果被革职。1851年,他再次被调到新疆,和俄国签订了不平等条约,让俄国获得西北的大量特权。不久,他被调遣为黑龙江将军。
1858年,他被俄国几只军舰吓坏了,签订了《瑷珲条约》,将60万平方公里土地割让给俄国。此后,他因为“不候谕旨”,将土地”拱手授人”罪被革职召回。总之,此人是中国割地赔款第一人。
袁世凯
最近以来,很多人对于袁世凯的历史评价大为不满,认为袁世凯称帝对于中国也没有什么坏处,但是关键的是,袁世凯有资格当拿破仑吗,或者德国皇帝呢。袁世凯在辛亥革命之后,成为最大受益者,当了大总统。按理说,大总统可以吧,中华的复兴都寄托在他的身上,但是他偏偏不满足,非要搞独裁。你说搞独裁也就罢了,比如英国的克伦威尔,不是也独裁了吗,但是他还不满足,要去刺杀宋教仁,称帝,当拿破仑。但是拿破仑称帝,是带领法国在欧洲称霸,而袁世凯是为了称帝,却拿着很多主权给日本交易,这不是卖国吗。有人又说了,“民四条约”是无奈之举。想想也是,苏俄成立不是也给了俄国百万平方公里土地吗,但是苏俄后来又抢回来了啊。袁世凯称帝遭到全国的反对,最后直接一命呜呼,留下一个烂摊子,军阀混战,中国的复兴又退后了几十年。正是这几十年,外蒙古独立,日本侵华,给中国带来的灾难是空前巨大的。当然,对于维新变法的破坏,还没有算。