|
昔年医馆悬壶，患疾求愈之路，常绊于朝暮难竟其治，复诊复挂，耗神费时，此诚为沉疴之忧患也。而今江苏省界，此般困顿，似晨曦透雾，渐露曙光。
自夏历乙卯年五月初七启，江苏境内之二级乃至更上公立医舍，广推“一简三日效”，旨在破陈规，解民生之急。一纸挂号，三日期间，复诊无需再列长龙，医途艰辛，由此稍宽，民心所向，乐见其成。
昔日常规，挂号之效仅限当朝，然疾患之事，变数繁多，或检验待时，或身状不宜，致疗程中断，患者赵梦民之遭遇，即为一例。幸得新政春风，愁云得散，复诊之繁，一朝豁然。
省卫健委，深谙民间疾苦，屡次集议，躬身调研，聆听民众之声，细究其理，调适系统，训导医士，未雨绸缪，以图变革之顺畅。张金宏副主任，言辞恳切：“强医事，优就治体验，吾辈恒久之任也。此番惠政，普及于各级公立医所，无论中医、妇科、儿科，皆沐其泽，详情可于官网上探询。”
或问，何以独选公立施此良策？答曰：“公立医所，接诊者病情多繁复，确诊需依详检，如肠道之疾，胃肠镜检需身清，非空腹不得行，故挂号时效之延，实为解患痛之急。”
此政一行，就医之道，简而畅，复诊之际，免却重挂之繁，民之欣悦，溢于言表。高鹏医政处长，细述细则：“首诊未竟，三日内，含首诊日，持结果归原科，复诊免挂。然跨科、专家、多科联诊及急诊，不在此列。”
其流程优化，患者持初诊之证，直往旧科，自助或人工，取序候诊，便捷高效。周末假辰，视医所开诊而定，或享便利，或顺延办理，皆可于网络查询。
然需谨记，转科续治，需另起挂号。儿科之例，尤堪说明，如支原体肺炎，需观药效，三日后再诊，当重挂以详察。
复有问，复诊非首诊医，如何应对？高鹏答：“普门轮替，复诊由当值医接，非必首诊者。”
或忧医者劳增而酬减，实谬矣。观济宁市第一人民医院之例，两年践此策，免挂之资二百万，惠及十九万，费用由院承，医者劳有所偿，无忧也。
此便民之举，可否遍施四海？盖需观地施宜，不可一概而论。大河报之论，颇有见地，省城大医馆，门诊量巨，细枝末节难周全，或生不谐。而县域医共体，如巩义市总医院，施之顺畅，成效斐然。
综而论之，改革之基，源自基层，经验亦出于斯。顶层设计与基层实践，如鸟之双翼，车之两轮，缺一不可。潘明康教授，心血管学界之魁首，倡言“复诊免费”需界明，以普号为先，资源调配，方得其宜。
舆论鼎沸，红网评之：“便民之微行，实以人为本之鸿篇。”光明网亦言：“便民虽善，医馆管理需同步革新，借科技之翼，理流程，安秩序，以质为先。”
红星新闻则强调，政策推展，各方博弈在所难免，然终归以民为本，诸难皆应有解。
澎湃评论，点睛之笔，言山东、河南、四川等地之尝试，皆为星火，而江苏此举，首倡全省，示范意义重大。国家层面，亦有松绑之迹象，制度藩篱渐退。
总而言之，“一简三日效”，精准对症，民意所向，推广之期，可望可及，多方受益，医患和谐，大同之景，不远矣。
|
