爱里长大的孩子, 迷路也像是旅行。 以前听别人说: 智者不入爱河, 资质平平,不宜深情。 问题来了, 到底是爱还是不爱? 我的内心是宠辱皆惊。 在前篇《不动心,是什么心?》 提到我们的大脑结构, 本能脑最傻,理智脑最慢, 情感脑最复杂, 这篇就让我们拆解一下, 这“无脑的”情感脑, 看看能不能找到, “爱”的按钮开关。 情感脑的第一选择, 首先分出一个好坏和善恶来, 如果没有好恶的概念, 它就无法开始工作, 为什么呢? 马克思说过一句话: 人是社会关系的总和。 意思是人不仅仅是个体的人, 更是家庭中的人, 社会组织当中的人。 所以,情感脑的第一任务, 就是立场问题, 加入谁才是正确的? 是本能的选择。 比如,小孩子,是最懂察言观色的, 父母谁是当家的, 他(她)就亲近谁。 很多成年人, 有一个不太好的习惯, 喜欢逗孩子: “你是亲爸爸呢,还是亲妈妈?” 孩子往往都很纠结, 最后大多是奶奶或者姥姥给出标准答案:“都爱。” 为什么父母不能守着孩子争吵? 首要的原因, 争吵会影响孩子情绪脑的判断, 当他(她)无法识别谁是老大, 内心就会陷入焦虑, 同时有强烈的不安全感, 进而怀疑自己的选择, 最后因为恐惧家庭关系, 感受不到爱的存在。 所以在爱里长大的孩子, 迷路也会像旅行, 因为他(她)心里有底, 老妈会喊我回家吃饭的, 老爹会替我摆平的。 成年以后呢, 我们进入一个谈恋爱, 并组建家庭的阶段, “无脑的”情感脑, 又开始作妖了。 男孩子追求心动的感觉, 遇到心里砰砰跳的女孩, 情感脑马上就开始笨拙的行动, 这辈子非她不娶, 上窜下跳的开始了追求。 女孩子往往比较被动, 被男孩子追求的时候, 情感脑就会问一个事: “他到底爱不爱我?” 过了一段时间, 再确认一个事: “他爱我到底有多深?” 再过了一段时间, 又要确认一个事: “我到底爱不爱他呢?” ……… 男孩子忙活了半年后, 看到没有收到爱的确认, 疲惫的对自己说: “资质平平,不宜深情, 今生不会再有爱了。” 这就应了纳兰性德的那首诗, 人生若只如初见, 何事秋风悲画扇, 等闲变却故人心, 却道故人心易变。 实际上, 男孩子,不是你不懂女孩子, 而你是不懂情感脑。 为什么? 因为情感脑的本质是好恶, 不是理性的决定。 能宠辱不惊, 才能石破天惊。 也就是说, 女孩子爱你不爱你, 跟你没有任何的关系, 你爱她就好了! 这就是男人的理性。 如果你也纠结于她爱不爱你, 那么,这量子纠缠, 纠缠到啥时候也完结不了。 同时要相信一点, 只要你是真的爱她, 她必定会爱你, 而且爱你会比你爱她, 还要深的多的多。 再往后, 男孩女孩牵手成功, 进入了社会工作阶段。 这“该死的”社会, 让情感脑变成了“玻璃心”, 或者变成了“孤勇者”。 有些人, 不由得发出这样的感叹: 城里套路深, 我要回农村。 男孩子开始黑化, 宁可我负天下人, 不可天下人负我。 女孩子开始动摇, 只嫁最贵的, 不嫁最对的。 这都是情绪脑的阴谋。 用我不喜欢的心理学术语来说, 这是“受害者心态”, 要不得。 写到此处, 我不得不搬出《道德经》的金句, “复命曰常,知常曰明。” 大体意思是, “生又何欢,死又何悲?” 接下来, 请允许我解释一下。 情感脑是爱的唯一发源地, 它也主宰了我们的一生。 如同我比较喜欢的一首歌曲, “北京北京”所唱: “我在这里得到, 我在这里失去, 我希望人们把我埋在这里, 这里有我眷恋的东西。” 情感脑是“正义”和“弱智”的集聚地, 因为情感脑只负责情感, 不负责恐惧,更不会考虑利益, 尤其是复杂的利益关系。 它就是一个好恶, 这就是根本问题所在。 宠辱不惊, 本质上不是对情感置若罔闻, 而是既可以受宠若惊, 又可以知辱不为辱, 在其中, 又不在其中, 还是在“中”。 石破天惊, 在天界有一个孙猴子, 偷王母娘娘蟠桃的时候, 仙女都被定住了, 它只想着摘桃子去了, 某大神摇摇头,然后说: “有仙女你要啥自行车啊, 猴子毕竟还是猴子。” “复命曰常,知常曰明。” 宠辱不惊, 才能石破天惊。 不仅仅是: 在有限的人生当中, 我们要投入到 无限的为人民服务当中去, 更主要的是: 既然我拥有了那么多的爱, 那么我怎么爱这个世界? 才能更好的回馈, 我一直爱着的这个世界。 世界很大很大, 时间很短很短, 请相信这“无脑的”情感脑, 无论你是谁, 它最爱这个世界。 最后感谢媳妇, 昨天说的一句话: “在爱里长大的孩子, 迷路也会像旅行。” |
|