|
来自我导师的推特：https://twitter.com/MarkRPriestley 首先我没看到，昨天干完一整天的事情之后，我早睡了。 遗憾是肯定有的。但是极光来过，也就是说，我伴着极光入眠了！ 这样一想，整个人的心情都畅快了不少。 另外我今天准备喝咖啡，晚上蹲守一下。 据《卫报》的报道，今天可能还有极光。
https://www./uk-news/article/2024/may/10/northern-lights-possible-in-parts-of-uk-over-weekend-due-to-solar-storm 顺带蹭极光的热度分享一下： 为什么会有极光？ 在学习高中地理的时候，基本上地理老师都会讲到是太阳活动导致的，是太阳风进入地球磁场之后在高纬度地区形成的，带电的高能粒子和高层大气中的原子碰撞造成的发光现象。 在我看来是觉得很有趣的，我脑中已经充满了画面感，可不免也会有人觉得这段教科书般的介绍干巴巴的。 有没有更有趣一些的极光成因分享呢？ 看看上面这段卫报的报道。 我用chatgpt翻译成中文了： 这段新闻报道的介绍相对而言，应该会让更多人觉得好懂一些。 为什么？ 它不仅有科学成因的介绍，同时也有引用气象局的资料信息，并且给看到的人提供了一些观赏极光的信息，也对可能存在的电力异常做出了解释。 它能这么写是因为有明确的读者群体，《卫报》读者为什么会看英国天气这个专栏，大概率是在英国。那能够看到极光，这样的新闻报道肯定是要给出一些指导。所以，相比于之前的教科书介绍，会更好读一些。 但这应该还是会让一些看不到极光的人觉得遗憾，那还有什么可以去看、去了解极光的呢。那就是北欧国家的极光旅游指南啊！我觉得是好读、而且令人心生向往。 比如冰岛的旅行网站：
https://cn./the-northern-lights/what-are-the-northern-lights 相似的还有：
https://www./en/articles/sleep-of-under-the-northern-lights/ 这两个为什么好读？ 在我看来，一定程度是和商机有关。 有利可图，能从潜在读者的口袋里掏钱，能让原本觉得极光也就还好的人，可看完之后觉得此生不看一次极光遗憾。 就文字吸引人的程度，教科书小于新闻报道，新闻报告小于旅游网站。 有没有既吸引人、又不那么激起人消费欲望的文字？ 也是有的，科普！ 1. 天文观测站的网站，比如格林尼治：
https://www./stories/topics/what-causes-northern-lights-aurora-borealis-explained 2.宇航局的科普网站：
https://spaceplace./aurora/en/ 好了，都看到这里了，欢迎填个问卷调查： |
|
|
