来自我导师的推特:https://twitter.com/MarkRPriestley 首先我没看到,昨天干完一整天的事情之后,我早睡了。 遗憾是肯定有的。但是极光来过,也就是说,我伴着极光入眠了! 这样一想,整个人的心情都畅快了不少。 另外我今天准备喝咖啡,晚上蹲守一下。 据《卫报》的报道,今天可能还有极光。 https://www./uk-news/article/2024/may/10/northern-lights-possible-in-parts-of-uk-over-weekend-due-to-solar-storm 顺带蹭极光的热度分享一下: 为什么会有极光? 在学习高中地理的时候,基本上地理老师都会讲到是太阳活动导致的,是太阳风进入地球磁场之后在高纬度地区形成的,带电的高能粒子和高层大气中的原子碰撞造成的发光现象。 在我看来是觉得很有趣的,我脑中已经充满了画面感,可不免也会有人觉得这段教科书般的介绍干巴巴的。 有没有更有趣一些的极光成因分享呢? 看看上面这段卫报的报道。 我用chatgpt翻译成中文了: 这段新闻报道的介绍相对而言,应该会让更多人觉得好懂一些。 为什么? 它不仅有科学成因的介绍,同时也有引用气象局的资料信息,并且给看到的人提供了一些观赏极光的信息,也对可能存在的电力异常做出了解释。 它能这么写是因为有明确的读者群体,《卫报》读者为什么会看英国天气这个专栏,大概率是在英国。那能够看到极光,这样的新闻报道肯定是要给出一些指导。所以,相比于之前的教科书介绍,会更好读一些。 但这应该还是会让一些看不到极光的人觉得遗憾,那还有什么可以去看、去了解极光的呢。那就是北欧国家的极光旅游指南啊!我觉得是好读、而且令人心生向往。 比如冰岛的旅行网站: https://cn./the-northern-lights/what-are-the-northern-lights 相似的还有: https://www./en/articles/sleep-of-under-the-northern-lights/ 这两个为什么好读? 在我看来,一定程度是和商机有关。 有利可图,能从潜在读者的口袋里掏钱,能让原本觉得极光也就还好的人,可看完之后觉得此生不看一次极光遗憾。 就文字吸引人的程度,教科书小于新闻报道,新闻报告小于旅游网站。 有没有既吸引人、又不那么激起人消费欲望的文字? 也是有的,科普! 1. 天文观测站的网站,比如格林尼治: https://www./stories/topics/what-causes-northern-lights-aurora-borealis-explained 2.宇航局的科普网站: https://spaceplace./aurora/en/ 好了,都看到这里了,欢迎填个问卷调查: |
|