土壤检测时有效磷和全磷之间磷的形态和检测方法

首先申明一点，我并不是一位土壤检测方面的专家。仅仅是一位相信土壤检测具有很好的指导意义，特别是对科学用肥来讲。世界上所有的发达国家都在做测土施肥，只有在我们这里还有相当一部分朋友认为“测土配方施肥”是一个伪命题。 

伪命题”不是命题，而是某种“看起来像是命题而实际上不是命题的陈述句”，伪命题的出现往往是由于语言使用的含糊、歧义、定义的缺失或者语法结构的混乱而造成的。例如“真正的无是无法言喻的”就是个伪命题（卡尔纳普《通过语言的逻辑分析清除形而上学》）。

前几年国家投入大量资金的“测土配方施肥”慢慢地变成很多人都不屑一顾的话题。其中的酸甜苦辣自然是很多外行人所不能理解的。或许出生时就是一个怪胎了。其中有理论上的问题，也有操作层面的问题。一言难尽，也不是一个外行人所能准确描述的事。

国际上已经在用“磷饱和度”来平衡磷造成的环境污染风险和农田产量水平不足的风险之间的矛盾了。他们既要达到农业的丰收，还有不能让磷来污染环境。咱们还在问是不是要检测土壤而喋喋不休。 

速效磷是土壤中植物可以直接利用的磷，全磷是土壤中全部的磷。两者之间有着巨大的差距。同时也存在着很多种不同的检测方法。 这是初学者所涉及不到的地方。我在自学了三年之后才发现有那么多的检测方法。而且他们之间的差距到底在哪里还不是很清楚。 但是总有好心人会把他们的经验总结好，分享给我们。我们只要了解一个大概就知道如何利用这些方法了。我的意思是有哪些方法对我们更有意义。 

土壤的类型因成土母质不同，形成过程不同而演化成了很多种完全不同的类型。所以要想科学施肥还是要从头学起，不同土壤类型的特点，成份您需要了解，相应的检测方法和结果的判读对您也是很重要的。 

欧洲有人测试了16种的磷检测方法，也有人研究了那些磷形态和农作物产量的关系，更有人根据农田土壤磷检测方法和数据来控制环境污染的问题。

天下的科学家有很多，每个人看问题的角度都不一样。 要想知道如何科学施肥，必须要学习。 目前关于磷超标对作物的影响只有中国学者的论文能最先被看到。 这对于种植业来讲，并不是一个好消息。可以说是一中羞耻。 因为我们没有控制好磷肥的应用。 

速效磷确实是植物可以直接利用的磷形态，但是这个数据却和作物产量的关联性没有那么密切。这个道理也很简单，可我还是要花时间去理解其中的奥秘。 既然是学来的知识那也应该分享给大家才是。

“让知识飞一会儿吧”！！！！！