|
在母亲节来临之际，学姐想和大家探讨一下关于生育的话题。 匿名用户提问： 学姐你好！刚加入星球看了你的问答，之前一些没想清楚的事情逐渐清晰，但有一事我至今拿不定主意。 最近我问了我内心很多次，婚姻是必须的吗？婚姻会割舍掉自我一部分的自由，换来孩子的开心。家庭幸福一直很难保证，我看到大部分的婚姻撑下来也是全靠孩子在维系。 我现在纠结的点在于：1.我是一个内心热爱自由的人，对世界永远有好奇心，always exploring，如果我结婚生小孩了，婚后面对家庭的琐碎和因为孩子的不自由，我要如何看待这种得失？ 2.如果我决定了暂不结婚生小孩，女性生育窗口期也会过去，最后只有钱可以支撑一切。那我是否有足够的底气和自信（社会眼光和压力还是有）把自己想做的、想看的世界全部看了，然后不留遗憾的走下去？ 自由和窄径之间，很难，我厘了好久的头绪，也不知如何取舍。 学姐回答： 学姐很高兴看到我的读者如此高质量的提问。 婚姻及生育是否是女人的必须？这近乎是个哲学式的发问。 在学姐眼中，以上都不是必须的。其中，婚姻的本质是为了生育，主要是为了拉男性进入“双系抚养”模式。 学姐也在曾推荐过费孝通的《生育制度》。关于婚姻的意义，费孝通在《生育制度》里给了明确的答案：婚姻制度的创建从来不是作为爱情的契约，而是为了抚育后代。 他说不管一个人家世如何，父母为他操持婚姻，主要目的就是生育子嗣，而非单纯为了成全一对爱侣的性和爱。 而女性会在浪漫情绪中发生单方面误解，从而造成婚姻前后的心理落差，成为痛苦的主要原因。 费先生说，以性和个人安逸为追求的婚姻，是不能持久的。 “若是不必抚育，人类也无需婚姻。” 婚姻制度的最初建立，是为了拉男性进入“双系抚养”模式，并且为此创造了配套的价值观体系，比如“血缘关系”、“亲情关系”、“社会关系”。一切社会制度的形式都是手段，因为生育是反人性的，要损己利人。 动物界大多是雌性“单系抚育”，雌性无法挟持雄性共同承担抚育责任，所以才有了“蜂后”、“螳螂”、“毒蜘蛛”等交配后以雄性为孕期食物的恶毒进化模式。我想如非进化所迫，雌性必定会千方百计避免繁殖。 所以一切的答案在于生育本身就是反人性的（基因以性快感作为诱饵），但因为相比于男性，女性的沉没成本更大，更难逃脱而已。 所以你的追问在于，你想结婚和想要属于自己的血缘后代，到底是“社会规训”还是你自己真的独立人格想要？这两者的区别在哪里呢？社会规训下的“女人必须结婚，必须要有后代”，你会感觉到一股无名的愤怒。 人只有在从事自己极端厌恶，但是身边所有声音又告诉你不得不做的事情的时候（比如本质上是反人性的生育），才会倍感压抑，才会乱发脾气，才会觉得周围所有人都欠自己，才会觉得自己最不容易、最委屈、牺牲最大。 甚至会把这种愤怒和委屈忍不住倾泻在更弱小的“罪魁祸首”——孩子身上。女人在社会规训下，是生育决定的受害者，但可能在另一层关系中又变身成为加害者。 比如为什么一切恐怖片中怨气最大的角色是女性，她们既是可怜人又是加害人？又有多少读者的母亲在一边干家务又一边抱怨，通过不停的唠叨来释放“自主结婚”、“自主生育”后的母职、妻职痛苦。 有多少女人一边说自己不后悔做母亲，一边又向孩子强调自己的牺牲。一边说婚姻和养孩子没意思，一边又对孩子频繁催婚催育。 所有的不自洽，如果需要寻个解释，学姐认为皆来源于福柯的“凝视与自我规训”。 “如果我完全没有强迫你，并使你处于完全自由的状态，你却依然选择了我为你预设的道路，那就是我开始运用权力之时。”女人的生育能力作为国家和男人的资源，当人口是战争物料储备时，所有女人在“自愿”争相追逐“英雄母亲勋章”（生育10个和10个以上）；当人口是负担时，女人又开始“自愿”节育或堕女胎，甚至加入到举报其他女人超生的权力审判阵营。 只有“open your eyes”,才能看见我们“自愿”背后那只无形的权力之手。才能知晓我们是如何被引导汇入了权力的毛细血管，通过“自我规训”完成了它的最后一公里。 其中，引导我们最深的甚至是同为女性的妈妈。白鹿原里，受了一辈子裹脚之苦的奶奶反而是裹脚传统最坚定的拥护者。她之所以维护，是因为从骨子里已经认同这件事的合理性，否则她一生所受的苦将毫无意义，真相会将她击溃。 哪怕当下，女人即使步入职场带来了经济独立，拥有了无数种“存在主义”实践的可能，但在社会凝视下，仍然觉得自己只有一条狭窄的道路。学姐在小X书上看到生育相关的帖子下，太多女性分享着自己产后抑郁的经历，说无法理解为什么竟然会讨厌自己的孩子。其实这样的女性根本没有做好生育这种利他决策的思考及准备。 学姐在以前的文章《女人的三种婚姻模式》中讲过，处于“生存模式”的女性几乎没有生活的选择权。我们不得不承认，一个女人在贫瘠的处境下，按照社会风俗，婚姻和怀孕对她来说也算是为数不多的出路，所谓“嫁汉嫁汉、穿衣吃饭”。学姐为此感到悲悯。 但更悲悯的是，明明经济自由，人生有无限种活法的女人，仍在“东亚绩优主义”的自我规训下，不自洽的、甚至带着愤恨的去完成结婚和生育。 学姐既欣赏坚定的选择成为母亲的女人，也欣赏戴锦华、李银河、上野千鹤子、波伏娃等选择不婚、不育、开放关系甚至是同性婚姻的女人。婚姻本就不应该是女人的全部，和男人一样，女人生活的方式也有一万种。 所以，学姐一直鼓励大家审视自己，婚姻和生育的决定到底是来自外界的压力还是自己独立人格的决定。 要诚实和自己对话，是谁想要生育，是我自身、还是丈夫、是父母、抑或全社会？ 没有哪一种选择可以拥有所有的好处，一切问题在于想清楚自己要什么，和对应要承担的代价有多大（比如生育有母职惩罚，不育有社交压力惩罚和萦绕在头上老年孤独的恐惧）。 也许最后你还是会选择生育，但结果已经不重要，重要的是和自己有深度对话的过程。只有这样，才能在做出生育这一反人性的选择后依然平和而自洽。 没想好时，不结婚、不生育也没有关系的。已经2024年了，婚姻和生育是个可选题，不是必做题，不要勉强自己，不经历母性也不会使一个女人残缺。如果实在害怕生育倒计时关门后自己会后悔，那就提前冻卵，而不是逼自己。 |
|
|
