|
不要再为山东嘉祥焦国喊魂和贴金了！！！ 山东嘉祥于公元1147年（南宋建炎20年）才置县。 姜姓焦国作为夏商时期的方国（或为族群群落）早已存在，若依西周建立时期（注：前1046年）为参照日期，也要早于嘉祥置县2193年。请问何来陕县姜姓焦国破灭后辗转迁到山东嘉祥? 公元前775年有嘉祥么？嘉祥焦城从何而来？请某些所谓史学家不要再臆想，不要再杜撰，不要再制造历史混乱。你干脆明说，为了山东嘉祥文旅经济发展不得不巧立名目。 周武王建立西周，出于政治考量，追思感念炎黄先圣王，故对夏商时期先古圣王神农之后裔（姜姓）等施以形式上的地著性的政治褒封，即名义上的姜姓焦国。随着姜姓焦国地理位置重要性提高及其军事屏周之功，或于之后的二、三次分封时，被周成王（或周康王）赐予姬姓并再次分封（实封）为姬姓诸侯国，直至公元前775年，被虢国残暴攻灭。 被灭后的焦国能自己随意迁徙吗？作为被俘奴役，就近羁押遣送灵宝、平阳、中牟等很有可能，即便是王公大夫，也不可能私自逃逸或迁徙，又怎能组团从中牟分迁到亳州乃至嘉祥呢？此时有嘉祥么？这种臆想和推理，真是荒唐可笑，没有任何历史依据吗。  不要再为山东嘉祥焦国喊魂和贴金了！！！（二） 焦留政秘书长所发《三大权威解密嘉祥焦国本相》，十分及时，十分中肯，一语破的，明确指出，焦国是河南省三门峡大地上唯一存在的且有明确历史记载的古老封国，并非当下网上所流传的“始封之焦在弘农陕县，受封后移城于嘉祥青山”。这不仅仅是望文生义，而且是纯粹的臆想，纯粹的攀扯，试图动摇焦氏一家之定义，企图另外独创焦姓源头。 《史记·周本纪》载:“武王追思先圣王,乃褒封神农之后于焦。”焦国首次受封于公元前1046年，公元前1046年，有山东嘉祥吗？山东嘉祥于公元1147年（南宋建炎20年）才置县。“焦国受封后移城于嘉祥青山”，前后相距2193年，玩穿越呢？为什么不想想，不算算，不去尊重史实呢？ 还有更加噎人的说法，如：陕县之焦国乃“召公子谯侯旧国，谯，云焦”。又如，许灵君迁焦，等等奈何古时交通不便，文献传输，信息交换不灵，错将安徽亳县谯邑误作焦夷。而许灵君迁焦，实为许灵君迁谯（谯，亳县）。时值当下，信息年代、网络5G\6G、融媒融合、手机文库随意查,还如此闭耳塞听，误传讹传，实在令人费解。 |
|
|
