|
李若水（公元1093年－1127年），原名若冰，字清卿，洺州曲周县（今河北曲周县）水德堡村人。靖康元年（公元1126年）为太学博士，官至吏部侍郎，曾奉旨出使金国。靖康二年随宋钦宗至金营，因为当面怒斥金军大将完颜宗翰不屈被害，时年三十五。后被南宋追赠观文殿学士，谥忠愍。
当李若冰进入朝廷核心层，担任吏部侍郎（负责官员任命与管理的机构的副长官）的时候，宋朝的江山已经摇摇欲坠：也就在这一年，金军仅仅乎凭借大约8万人（其中还有很多契丹等其它被其征服的民族之人）如摧枯拉朽一般，横扫中原的时候，他显示出了忠君爱国的万丈豪情，不只是随宋钦宗进入金营，而且在金军大将完颜宗翰面前，毫不畏惧，“骂不绝口”、“监（面对）死无怖色”。（清毕沅《续资治通鉴·宋纪》） 与李若水的“骂不绝口”、“监死无怖色”形成鲜明对比的是，“辽国之亡，死义者十数，南朝惟李侍郎一人”——这是李若水死后，从北方逃回的人转述的金人之语。这样的对比，在突出李若水的“民族气节”的同时，也让我们对于其它宋朝的很多大臣，没有能够死于义难免心生疑窦：同样从前在宋朝为官、拿朝廷给的俸禄，本该“在一朝守一国”的他们，为什么做出了另一种选择？亦即顺从、屈服，乃至投降的选择？ 在我们的传统文化中，其实并不乏“君君臣臣父父子子”一类宣传与教育。忠君爱国，则是这其中非常重要的内容之一，而且有太多的诸如屈原、岳飞等一类的榜样。然而，当理想遇到现实的时候，竟然溃败了。之所以如此，未必是相关的教育不给力，而是因为“树倒猢狲散”的效应，朝廷或者说做皇帝的早已失去了凝聚力了！之所以如此，又是有某些客观原因的，那就是宋朝（这里特指北宋）的末代皇帝宋徽宗、宋钦宗，前者属于典型的败家子知道的只是吃喝玩乐，单单是“花石纲”就让国家上下乌烟瘴气，民财耗尽、民心散尽！而接受宋徽宗“内禅”临危受命的宋钦宗，政治上近乎白痴，没有一定之见，也缺乏识人、用人的才能。 宋徽宗为了兴建皇家园林艮岳（也称寿岳或华阳宫等），在江南一带大肆收刮奇花异石，然后不惜代价将它们运到京城开封；而因为在《水浒传》里杨志卖刀一节中有所提及，所以，知道的人不少。而宋钦宗所重用的朝臣如宰相白时中、李邦彦等，一个个胆小如鼠，畏战避战，竭力怂恿他与金人议和，则是宋军兵败如山倒的重要原因。但与此同时不可讳言的是，其实那时候朝廷中也不乏主张抵抗，并且具有一定政治眼光与军事方面的才能的人，比如说李纲和宗泽等。宗泽甚至在金人第二次围困京城开封，宋军总体表现不佳，屡战屡败的情况下，在外围作战中屡战屡胜。可让人十分遗憾的是，他们都未能得到宋徽宗的信任与重用。 如此腐朽的王朝，如此昏庸的皇帝，如果不被其它朝廷取代，在我看来简直没有天理了！所以，那些围绕在宋徽宗宋钦宗身边，后来被一起带往北方的臣子，绝少李若水这样“死节之臣”，除去胆怯、怕死，一定意义上也是可以理解的，那就是，这是不是与他们早已看透了宋朝气数已尽的事实？而我们换一个角是不是也可以说，像李若水这样的臣子是帝王之人十分需要的，也是后来的宋高宗赵构之所以追赠观文殿学士，赠予他“忠愍”的谥号的重要原因？更让我们难以面对的是，假如宋徽宗与宋钦宗能够继续做他们的皇帝，那么，那个国家是不是一定会继续摇摇晃晃、老百姓则继续受罪？我们不能不说的另一点则是，一个新生的王朝，至少在其诞生之初，会对老百姓稍稍宽容一些，哪怕是异族建立的王朝。 所以，我们恐怕不能不说，封建朝代的更替，有着相当的必然性。对于李若水这样的“死节之臣”是不是死得其所，我们只能存疑并一声叹息！ |
|
|
