分享

微信读书,深夜上线AI

 王智远同学 2024-05-13 发布于北京

文:王智远 | ID:Z201440

你平时用电子书阅读吗?

我觉得,大部分人和我相似,看到同行、大咖推荐好书,赶紧去自己熟悉的平台找一找有没有电子版,找到后,要么下载下来,要么,加到书架中,回头再看。
但说实话,我们真有空完整看完一本书吗?概率很小。
即便抽空阅读,面对一本厚厚的电子书,也要花很久时间,而且,书里内容不全是干货,有时还要花时间去筛选信息。
那该怎么办呢?我说过,以前会用:搜读法。
举个例子:
假设我要深入了解一个问题,比如「消费者的不确定性感受」。首先,我会先把问题记下来,有空时,打开电脑,用搜索引擎输入关键词,就能看到诸多相关内容的研究。
可是,当我还想知道关于消费者心理的概念、哪些顶尖学者之前研究过?学者之间是否存在共识?该去哪里找呢?
这时,我会用微信读书,搜索框里输入「消费心理」,系统就会显示包括这个主题的多本书,指出哪部分章节、段落、句子中提到。
这就是搜读。搜读对做研究的人,很管用。但是,这么做有一个问题:微信读书依然会呈现很多内容,也要花时间去筛选。有没有更快的方法解决呢?当然。
昨天,微信读书悄悄更新,上新一个新功能:AI问书。
什么是AI问书?
简答地说:微信读书加了一个AI搜索助手,助手可以在海量书籍中,找到你要的答案;你只要提出问题,或输入搜索内容,它自动给你回复。
一个月前,曾经灰度测试过该功能,身边朋友有拿到过体验,还以为不了了之了,没想到这两天上线了。目前PC端暂时还没上线,手机端想体验的话,把微信读书版本更新到8.2.0即可。
想用微信读书AI问书该怎么做呢?它到底有什么用?别着急,我一个个说。先记住两个思维:
  • 书本驱动

  • 问题驱动

针对前者,首先,打开微信读书APP,找到你想看的书,例如《穷查理宝典》,然后,点进去阅读,左边目录旁边,多了一个AI大纲,轻松一点,它会把本书基于大纲下,所有划线较多、干货部分帮你整理好。
我测试了一下,不是特别完美,但对于快速想阅读一本书还是挺有帮助的。
如果想看哪段,直接点击跳转即可,在阅读时,若碰到一些不同的词,或者复杂的概念,只要长按该词或句子,系统会弹出一个菜单。你在菜单里选择「AI问书」,AI会迅速给你系统详细的分析和解释。

(一:长按词汇,菜单弹出AI问书)
我觉得,这个功能和飞书的企业百科很像,蛮实用。
你知道吗?
以前,看书时遇到不懂的名词、概念,会去百度、头条搜一搜。每次都得切换屏幕。有时候,搜索过程中,看到其他有趣的内容,很容易分心。
现在,直接在微信读书里解决该问题,有什么不懂的,长按一搜,就能得到答案。
当得到答案后,想更深入了解某个问题,只需点击链接,就能直接跳到相关书籍的具体内容页,方便我进一步探索和学习知识。
方便很多,这个功能一箭三雕。一,保证我的心流时刻;二,给出准确答案;三,在生态内链接其他书籍。这就是书本驱动,简单讲,以一本书为中心,用AI问书。
那么,问题驱动怎么做呢?
字面意思想必你已经明白了。即:带着问题去找答案。
更新完后的微信读书APP,默认没有「AI问书」的按钮,不过,别着急,你只需按照常规搜索方式提问即可。
比如说:
我现在想弄明白「镜中我效应」什么意思?想知道它的定义、发展历史,还有哪些心理学家曾经提出、讨论过,该怎么办呢?
我只要打开搜索框,输入「镜中我效应」这个关键词。页面右边会出现一个「AI问书」的按钮。点击一下,关于概念的定义、它的影响、局限性等信息就都会被罗列出来。
(二:搜索框输入关键词,菜单栏出现AI问书)
最棒的是,这些答案不仅准确,方便极了。
是不是很神奇?它还能自动引出一些问题,激发创新思维,这些问题是AI出的,能帮我更深入地思考和探索。
这个功能的设计好像受到《如何阅读一本书》里“主题阅读”的启发,但它用更聪明的方法来实现,不仅是局限在一本书上,而是,可以快速把微信读书里所有相关的书的内容都汇总起来。
当遇到复杂或多样的主题时,不用自己一页一页翻书查了,AI问书帮你做好了,直接跳到相关章节,使得探索主题变得既轻松又高效。
所以,我在阅读中遇到的任何疑问都能立刻得到解答,这极大地提升了我的阅读连贯性和深度。这就是,问题驱动的方法,带着问题去用AI,真的很有帮助。
很多人不知道,微信读书可以浏览文章,对感兴趣内容只需要做到移入、移出书架就好了。
还有一个「馊主意」:昨天我测试了,把电脑上的文件、喜欢的公众号,通过PC端上传到微信读书里,也用AI问书,它也能实现。
该主意可谓王炸组合,你想象看,如果我把所有关于某类研究的文章批量导入后,AI一下,会得到什么结果?是不是很惊人?
因此,不管「书本驱动」还是「问题驱动」,它的功能有三个:
  • 回答问题
  • 延展问题

  • 解释概念
掌握核心,能轻车熟路的运用它,可以想想,它能为你带来些什么?你在哪些场景下,会用到?
当我们得到一项新功能,总有好处也有不足。我觉得,这个不足可以用一个词来描述:灵活的阉割版。你可能会问,什么意思?为什么这样形容?还灵活还阉割?
是的。
一方面,我带着问题搜索时,虽然AI问书能自动推荐一些光管问题给我,但这些问题,我不能自己设置,这就让我感觉有这个功能,却不能按我的需要来调整,就像,被削减了一部分。
另一方,成也生态败也生态,微信读书内容,具备版权意识,它只能根据我选的词来搜索推荐答案,不在微信读书里面的,自然给不了。
比如:
我输入什么是坎宁安定律(Cunningham's Law)?它却显示没有相关答案。而且,对一些更复杂、抽象的问题,给出的答案也不够好。
所以,内容、搜索都有一定限制。有时候,系统自动生成的追问问题,也不太符合我的需要

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多