孟德尔随机化的热度一直很高,不少想发文的对此肯定又爱又恨。今天我们看的这篇文章就仅用了双样本孟德尔随机化的方法,看似显而易见的关系,竟然结合了脂质组学,立马升华,发表一区(IF=10.1)! 2024年5月2日,中国学者做了一项双样本孟德尔随机化研究,在期刊《Haematologica》(医学一区top,IF=10.1)发表了题为:”Two-sample Mendelian randomization analysis reveals causal relationships between blood lipids and venous thromboembolism”的研究论文,旨在通过241个脂质相关性状作为暴露,并利用 FinnGen 联盟关于静脉血栓栓塞 (VTE)、深静脉血栓形成 (DVT)和肺栓塞 (PE)的数据作为结局,采用双样本孟德尔随机化(MR)分析来探究脂质与 VTE、DVT 和 PE 之间的因果关系。
主要研究结果 在排除了14个表现出定向多效性或敏感性的暴露后,最终得出如下的结果:
注:中等LDL相关性状为中等LDL中的总脂质、中等LDL颗粒浓度、中等LDL中的总胆固醇
就在前几天,本公众号已经发过一篇类似的文章,同样是基于全基因组关联研究(GWAS)公开的汇总统计数据开展双向两样本孟德尔随机化分析,评估阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)与静脉血栓栓塞(VTE)(包括深静脉血栓形成(DVT)和肺栓塞(PE))之间的确切关联,阴性结果发了二区。 亏了亏了!双向孟德尔随机化阴性结果居然发了SCI二区(IF=6.7) 本文换了一个暴露,探究脂质与 VTE、DVT 和 PE 之间的因果关系,发了一区!难道又是一个宝藏指标吗? |
|