|
说话除了让别人了解自己外，还可以改变别人的想法 前两天刷视频的时候，有个说话技巧是不要陷入自证误区，刚好今天就小小使用了一下，效果挺不错 医生帮我处理伤口的时候，血液不小心沾到了他的手上，他就询问，我是否有传染病 我直接回答没有之后，由于关系还好，他开启了不相信的玩笑 旁边还有人在吓起哄 不知所措的当下，我就想起了不自证的思路，将球踢给他 我对他说，如果一个人污蔑你，该怎么证明 他一开始认真的讲述方法，讲到讲到就反应过来，我表达的意思是在说他污蔑我，他就闭嘴了 这段小打小闹就以我的胜利结束 之前每次遇到这种情况，都是努力辩解，辨解到最后争得面红耳赤，自己憋一肚子火 这次居然能够让攻击我的人自己去反思，也让我意识到掌握一定的说话技巧的确能够帮助更好的交流 老实的根据客观情况回答问题的方式的确简单，但在有些情况下就会不适用，比如说我今天遇到的情况 刚好最近看书也学习到这一章节的内容，就聊聊这个技巧的原理 这个技巧背后的原理是“比起别人的结论，人们更相信自己的答案” 自证误区就是忽略了人的这个特性，一个人遇到问题，更希望自己找到答案，并不是别人的结论 尤其是在一些特殊敏感问题上的时候，人与人之间的信任会降到冰点，即便是关系再好的朋友、情侣或亲人 比如说，在情侣关系中，当你女朋友问你爱不爱我的时候 通常情况下，男生会直接说我爱你 但女生就会举一大堆的例子来反驳你的观点 男生就会生气，觉得女生无理取闹 女生也会生气，觉得男生根本不爱他 从而，不欢而散 其实，这就是陷入自证误区 这个时候被问方就不能够去自己证明抛出的问题，而是要引导对方去找到她提出问题的答案 在上面的情况里面，男的可以讲述一些具体的事情去引导女生思考从而得出具体的结论 比如说，某天为了你随口说的想吃喜欢的东西，我走了几公里去给你买，不爱你我能这么做吗 这种回答的方式是关系良好在乎对方的情况下 倘若对方与你关系不好，你就可以直接翻个白眼不搭理他 又或者像我上面一样，将球踢回去 总之，不自证的核心就是不要否定对方的逻辑，要先肯定对方的逻辑，再提出反面事例，引导对方自我否定 我是武乐一 今天是每日更新的第21天 |
|
|
