|
最近看到荆尚谊在央美画展上的问话。参见《靳尚谊的追问，羞愧了谁？》 央美国画系毕业展没有写意画，写意国画是不是完了？大体上这么一问。这个问题还是应该由国画界做出回答。无意参加国画方面的讨论。 回到我们自己，新东方主义油画，我们一直认为是“用国画思维画油画，用油画工具画国画”。（参见新东方主义油画第一展前言）因此就我们自己而言，我们既是油画的一个派系，也是国画的繁衍。不管国画里面写意画是不是完了，我们这儿却是刚刚开始。 我们以国画作为自己的“宗”（参见油画为什么可以立国画为宗?）。以吴齐体系，就是吴昌硕齐白石的体系作为范式，进行范式转移。因此属于写意国画的衍生（吴齐体系的唯美主义世界观）。 对于我们来说，没有什么写意画完了的焦虑。恰恰相反，我们只是在油画领域刚刚开了个头，因此后面的发展空间几乎是无穷大。 我们已经把写意的思想应用到上海都市写生中去。因此也就解决了新东方主义油画的现代性问题。因此我们也不存在一个因循守旧的问题。 我们使用国画的观念，研究西画。比如对于印象派的画法，我们用国画的理念分析出速写主义的特征，为自己油画写生中使用速写主义树立了合理性。这个也是发扬光大国画画理的实践。因此我们不仅仅是局限在范式转移上，我们进一步实行范式转换，这个将成为新东方主义油画今后繁衍出更多的创新画法的主要方法论。
|
|
|
