|
不过，巧合的是老雕札记的作者，除了是自媒体博主的身份外，还有一个社会职务，那是其他众多自媒体草根写手不具备的资源。所以，总得来看，似乎又有了一丢丢社会评论的味道。 长期关注我的朋友大概知道，我向来很少写社会评论，对于社会新闻，常常阅而不评，除非那件事与自己有某种关系。 对于阅而不评，那就像职场中使用钉钉跟某些客户朋友聊天对接时，问询某些信息之后，已阅不回的感觉一样，对此接触的多了，我并不在意。 我不写社评原因很简单，那些长篇大论或者短小精湛的评论性文字，我几乎看不懂，而且随着岁数增大，在项目上搞作业，回来还得搞孩子的作业，就渐渐没了兴趣。 社评与时事相关，而时事又与时间密切相关，时异则事异，随着时间不同，那些当时看起来不得了的大事件，到后面可能连一个涟漪都没有。 我判断事情是否重要的标准简单粗暴，而且有一种可能是由于长期生活带来的狭隘。 我没有经历过那些能够引起社会评论涉及到那样经历，前半生平淡如水，自然很难写出优秀的社评文字。 不过，看到有些高手动辄十万加的社评，自己有时也会手痒，尝试写几篇，但结果往往是只开头草草写两句，就不自觉的放弃了，放弃的原因也很简单，就是写着写着自觉格局不够高，而且在尝试写社评的时候，于我而言，也缺乏必要的细节，就不得不暂停下来。 是的，管他耶个吊，再大的事情，我也没有参与过，也没有接受到邀请，更没有事件亲历者与我促膝长谈，我能有什么感受？看着电视上的画面新闻上的报道，就能写社评了？缺乏必要的调研，还不是一样被人家诟病道听途说，信口开河。 这就有点像传说的设计院不出办公室查勘，就能按时出图纸一样，不过，我一直认为那是对设计院朋友的诬蔑。 倘若真是社会事件，事情自然重大到涉及很多人，我可能只是很多人之一，免不了受事件影响，但结果可能也跟其他那些人一样，看着起劲，激动人心，实际上可能毛用也没有。 社会事件影响到了那么多人，自然也不缺我一个，于是就不由自主的慢慢学着淡定下来。 当然，若说完全不受大事件影响，作为社会的一员，面临大事件影响到自己的时候，不写两句，又几乎不可能。那样似乎就成了一篇社评，好在我写的不多，如果实在写，也只能从自己的视角出发。 其实社评写的少，本质上还是自己经历的少，所以不咋会写，而且也不渴望自己的一篇社评能够起到什么作用。 年轻时也尝试写过，叫桥北周评，写了八周，其实就是八篇，就偃旗息鼓了，直到近年来，才开始转向写自己的事情，写自己在360℃里能够接触到的事物。 老雕札记的发现纯属意外，也是读了几篇之后，结合网友的留言评论，才知晓其社会身份。 自媒体的火爆那是众所周知，吸引不少体制内人参加，而体制内人士写自媒体散文，往往能够带来不一样的视角，也可以快速吸引同频人士的关注。老雕札记，无疑就是这样一种。 从后台来看，那篇老雕札记断更两个月的文字被转发了45次，而阅读量已经达到了惊人的979 （5月13日晚上21：38）。嗯，对其他人而言，这样的表现可能会不屑一顾，但对我来说，足以震惊。 大多数情况下，淮海巷的阅读数据，在没有首发的情况下，竟然一天多于一天，这是之前从来没有过的现象，而且陆续有新的关注者。 要知道，淮海巷的每篇文字出来后，我都会在自己能够接触到的群里推送一下，然后在朋友圈发发。 只有首发那天才是最高阅读量，然后第二天，阅读数据就断崖式下跌。 写老雕札记断更的阅读量在文字首发4天之后，居然出现了微笑曲线，而且呈现上扬趋势，怎能不说是一个意外。 不知道有哪几位朋友从我这里找到了老雕札记，在众多网友的助力下，排在最新一篇，也是第一位的五年记，阅读量已经破万，而当时我看的时候，还是八千多，我显然没有那么大的引流能力。 老雕暂停在三月份之前的文字，温情脉脉，循循善诱，人们常说可以借由文字去了解一个人，从老雕札记来看老雕，那是再真实不过了。 目前我不知道老雕札记的最新订阅数量，也不清楚作为账号主体的某市公安文学艺术联合会，会不会自己主动看下后台，给感兴趣的网友们透漏一下，以满足像我这样无聊人士的猎奇心理。 不过，札记看起来是老雕同志亲自维护，由于其本人情况暂时不明，不知道是否有其他关系密切的人知晓，如果可以的话，使用他的微信后台扫码登录一下，或许就更一目了然。 至于粉丝们的留言，也不知道会有怎样的更新。 别的不说了，希望老雕能够看到这篇文字，及时出面澄清一下网络上关于他个人信息不实的谣言。
|
|
|
