|
   别有咏花句 谁知我酒边诗里    王闿运（1833—1916），字壬秋，又字壬父，号湘绮，世称湘绮先生，其先祖于明代自江西徙居湖南衡阳西乡，居数世，后迁居湘潭城外。王闿运原名开运，后因与县令同名，改名闿运。王于咸丰五年参加乡试，中第五名举人，参与湘军谋划，后又至京入肃顺家任教，曾多次向曾国藩进言，同治元年入唐训方幕、阎敬铭幕，后辞归。光绪四年，王闿运应四川总督丁宝桢之邀入川担任尊经书院山长，廖平、戴光等皆出其门下。光绪十二年，王闿运辞回湖南，先后主持长沙思贤讲舍，衡州船山书院。光绪二十九年主办南昌高等学堂，但不久即辞退回湘，在湘绮楼讲学授徒。光绪三十二年，湖南巡抚岑春蓂上书表其德行，清政府授于他翰林院检讨的官职，宣统三年又加封他为翰林院侍讲。民国三年受袁世凯聘入国史馆任馆长，编修国史，兼任参议院参政，后辞归。民国五年，八十五岁高龄的王闿运在家乡无疾而终，当时总统黎元洪亲作神道碑文，湖南、四川等省均致公祭之文，享誉极盛。王闿运好治经学，并以致用为目的，著作有《湘绮楼诗集》、《湘绮楼文集》、《湘绮楼笺启》、《八代诗选》、《唐七言诗选》、《楚辞注》、《桂阳州志》、《东安县志》、《衡阳县志》、《湘潭县志》、《湘军志》等。王闿运弟子众多，其中知名者有杨度、杨庄、杨钧、夏寿田、齐白石、八指头陀、宋育仁、杨锐、廖平、胡元仪、易顺鼎、刘揆一、马宗霍等。 王闿运不仅是晚清重要的文化人物，也是湖湘地区的对联大家，在《湘绮楼联语》中，收录有他的对联三百六十四副，其中尤以院宇联三十一副和哀挽联一百七十副为佳。王闿运的对联文字沉稳，风格雅正，善于用典，除部分应酬之作外大多可为佳联。此外，除了对联本身的文学价值外，因王一生经历道光、咸丰、同治、光绪、宣统以及民国，且足迹遍布湖南、湖北、江西、北京、天津、四川、江苏、浙江、陕西、河南、河北等地，可以说是亲历和见证了整个晚清阶段的历史。而且王闿运与曾国藩、李鸿章、张之洞、肃顺、岑春煊、岑春蓂、陈士杰、郭嵩焘、曾纪泽、瞿鸿禨、黎元洪、袁世凯等重要历史人物以及当时的文化人物皆有往来，因此其联本身也有着很高的历史研究价值。——兰台导语 本期出题及点评：兰台  王维灏 衡云驻影，湘水扬波，六朝事萦系心头，眼底江山凭指点； 狂逸所居，才名未负，百卷书奔流笔下，箧馀著述待恢弘。 兰台自评：上联切其地，并说其人历六朝（道光、咸丰、同治、光绪、宣统、民国），有指点江山之才。下联说其人有才且狂逸，著述等身，并期待后人进一步研究。全联基本直述其事，不求炫技，故略少亮色。   王闿运  闫春梅 楚天开大观，皓首治经，百篇已彻公羊传； 湘水余高咏，丹心著史，一志如窥司马迁。 兰台点评：联语取其一点来写，这是写复杂人物的一种非常高明的手段，文字亦工雅清丽。然上联说经学成就，下联说史学成就，距离太近，文字形成的张力也就非常有限了。 尹长山 谋奇逊诸葛，骂遍效弥衡，轻狂自负帝王术； 方纪纳高怀，诗书传丽句，特立共知屈宋才。 兰台点评：联以拉人作衬为核心，但是和诸葛亮并无可比性，而祢衡勉强可衬。方纪不知道是不是方技？这个有些夸张了，再怎么说王也是大儒。不过两个结句还是不错的，见其人风骨。 冰鼎 望七里铺读尚书笺，问湘绮先生，却捐官为耻，非衣貂不仕； 真一代师立周易说，允船山隐者，可自诩霸才，让世俗羞惭。 兰台点评：起句没什么问题，对仗也挺工。意思基本能看明白，作者也有自己的见解，但这样的结句是我极不建议的，如无特殊情况，没必要用非自对的五言结句，更何况互对也没对上。 刘孟君 吐属高华，骚情赋骨人中凤，沉酣魏晋遗风，鲁殿灵光殊有趣； 身行骇俗，将相王侯座上宾，浩博儒宗异质，湖湘茂范本无伦。 兰台点评：虽然整体有些夸大，但是这联在塑造人物形象上还是很有特点的，但是存在的问题也是相当多，第二句完全可以删掉变成一副清爽的三分句联，个人不建议在联中用两个七言律句，这样显得缺少变化。 张潞 才偏乱局多，弗达于朝则闻于野，治史、治文、治经俱平生得意，九原珠履及门，桃李竞当调鼎任； 国误高贤众，既嗟其遇尤仰其怀，曰狂、曰狷、曰谑作立世不羁，一介布衣绝代，湘潭未负读书人。 兰台点评：上联挺好，逻辑也顺畅，从时局写到其人之才及其人之遇，最后落到培养弟子上，很合理，不过九原有歧义，可考虑修改，而且可改的词也有很多。下联写其人之狂逸性格，但湘潭未负读书人这句似空中楼阁而无着落，可考虑修改。 余辉 湘水寄高怀，才情凭满腹经纶，百卷诗书同皓首； 楚云收眼底，怒骂任形骸放浪，一身傲骨赋狂名。 兰台点评：上联说其才及年寿，下联说其性情及名声，是非常正统的人物联的写法，用词雅正且笔法轻灵，见作者手段。但是不少地方对仗不工，可以考虑从这方面进行修改。 宋彬 著史不负麟笔，注经不负鸿才，帝王学终是徒然，想身后声名，唯作诗坛旧头领； 干禄则多崎嵚，设庠则多桃李，疏狂意自矜甚矣，奈平生襟抱，漫随陵季老衣冠。 兰台点评：上联概括其人学识，隐隐有一种看透后的淡然，下联述其经历，写出了处于季世那那种无奈，结句更是沉郁，全联文字对仗都非常出色，长而不滞，对人物的理解也有独到的地方，见高手风范。 郭彦波 器抱张岂波流轻逐，也思燕室持筹，百万言辣口辛肠，晁错未刑，祢衡未死； 机心息而渊渚别开，相泽鸿庠负笈，三千子金梁玉树，有云贯古，有曰维新。 兰台点评：上联写其人性格特点，突出其倔强狂傲的性格，拉人作衬略有夸张，和祢衡勉强接近，和晁错其实不怎么像，而且也远不致于受刑受死。下联别开生面，从他的学生来写他的教育成就，手法格外高明。全联用语工妙，气息流畅，非高手不能为。 孙虹 彭雪帅梅花知己，曾子城荷叶故园，湘水养文华，又许长沙分一棹； 见风流魏晋诗痕，留著作烟霞标本，衡山生骨傲，只教明月入孤襟。 兰台点评：上联拉彭玉麟曾国藩作衬，写湖南多人才，而王闿运犹能分享一席。下联从其人文字及傲骨出发，写其襟怀，孤襟不大合适，王也是交游广阔的，文字酬唱的好友也很多。联语对仗工整，切合其人其地，亦写出了其人襟怀。曾国藩以曾子城称呼，似无必要，此外拉人作衬应有更好选择。 邓涛 匡时岂必凭勋策权谋，畹亩蕙兰芳，传经不觉老将至； 入世何妨以诗文志史，潇湘风日好，卜宅端宜归去来。 兰台点评：联语别出心裁，以舒畅豁达的心态写王闿运，是非常高明的立意，俗话说一千个人眼里有一千个哈姆雷特，而此联所写之意用在王闿运身上也毫不违和，事实上王闿运也经常出去旅游享受生活的。上联说王闿运一身劳于教学，下联说王闿运以诗文为友，卜宅享受潇湘风日，写出了非常值得羡慕的一幅画面。 黄丽婷 大清亡久矣，笑空传名士风流，诗酒江山呼北斗； 遗恨老应多，喜还剩权谋帝术，文章经济灌湘湖。 兰台点评：起句略夸张，王闿运卒于民国五年，大清也没有亡久，不过后面两句还是很出色的，写出了王闿运的名士风范。下联说其人平生多遗恨，但帝王术和文章经济还是值得自负的，足见其人之狂逸个性。部分词语对仗欠工，可以考虑修改一下。 赵婧 得伯涵青眼，处庙堂而事不举，甘为清客； 徵湘绮素心，传薪火而日忘疲，别有学风。 兰台点评：上联说其人得曾国藩认可，但其实曾国藩也没能在仕途上帮助他，而王闿运也并不是甘为清客的，三句话缺失逻辑联系。下联说王闿运在教育事业上的努力和成功，还是非常贴切的。文字对仗尚可，但倒数第二句句脚平仄没调好，属于没打磨好的联。 |
|
|
