|
在中国漫长的历史中，不乏崛起于社会底层的枭雄。像亭长出身的刘邦，奴隶出身的石勒，开局一个碗的朱元璋。成吉思汗，努尔哈赤，这种杰出的征服者，都没有多少文化。但这些缺点，都没能限制他们的成就。  乱世枭雄，朱温 相反，像诸葛亮、张良、刘伯温，这种数百年难见的聪明人，却是另外一番情象。他们在成就事业方面，似乎应该拥有更大的优势。但是，他们不但没能独立撑起一片天地，还不得不依附于别人。  朱温的谋士敬翔 有人觉得，这都是古代的事了。现代社会不可能这样，如今学历不高，知识储备不足，是难以出头的。可事实上，即使在知识大爆炸的今天，依然出现了很多草莽型的人物。 像最近，这种情况就挺多的。比如，因绯闻连续多日上微博热搜的，280亿身家的富豪，是初中学历；在自媒体界引领社会舆论的，是两个中专生；刚刚被炒掉的百度副总裁，其拜师学艺的对象，也是初中学历。而在直播领域，大部分头部大V学历普遍都不高。 在这场财富盛宴中，很多高学历人才也非常想加入进来，可是却找不到门路。 看来，知识很多，专长特别明显的人，在辅佐别人时容易发挥才华。而他们独自闯荡时，总是会遇到莫名其妙的障碍。 于是，这段时间，网上一个流行一个很有名的问题：“谋士为何做不了老大呢？” 对于这个问题，大家众说纷纭，已陷入了技术性解读的误区。 其实，谋士在认知方面，往往是远远超过领袖的。像刘邦的主要谋略，都是别人提出的。刘备三分天下的战略，是诸葛亮在《隆中对》中提出的。朱元璋赢得天下的关键策略“深挖洞、广积粮、缓称王”，也不是自己想出来的。 谋士难以成功，绝对不是因为认知水平不够。 对比领袖和谋士的一些性格及行为特征，才能看出来，两者成长为不同的人物，是由以下差异造成的。 一，领袖往往性格强悍，而谋士天性软弱，无法主动塑造有利于自己事业的格局 在这里拿后梁开国皇帝朱温，和他的宰相敬翔，做一番对比。  朱温 朱温是农民起义军黄巢的部将，行事风格非常粗暴，是不折不扣的乱世枭雄。尽管朱温在后人眼中的形象很不堪，但他在世的时候，却征服了中原地区一系列的割据势力。并且，朱温多次将另外一股强大的势力后唐，逼得走投无路。 而敬翔则是少年英才，胸怀远大，有经邦济世之略。他对于后梁的建立，有着极高的贡献。但他在独立面对方方面面时，表现的很不尽人意，甚至是很屈辱。 朱温的无法无天，从一个故事中可以看出来： 朱温在强迫大唐皇帝禅位于他后，很多人都深感不安。包括朱温亲哥哥，都是如此。 朱温在宫中宴请帮自己上位的“功臣”，酒至半酣，众人一起玩起投骰子的游戏，好不开心。朱温大哥朱全昱，砸了骰子，指着朱温的鼻子痛骂，说朱温只是一个无赖，天子让你富贵到极点，还不如足。如今你要灭掉大唐天下，自己做皇帝。我们全族都要灭亡了，还投什么骰子。 尽管亲大哥都不支持，但这没能阻止朱温执意要夺取天下。  朱温执意要篡夺大唐天下 相比朱温的无法无天，敬翔则成了另外一个极端。 1，敬翔对于主子，百般顺从。 敬翔的才华，不用多说，但让我印象更深刻的是，他在主子面前是多么温顺。 敬翔为朱温做事时，经常通宵达旦，尽心尽力。对于某件事，朱温只是在言行间，略有疑问，敬翔就觉察到了，并且一定想方设法改正。 朱温出征时，目标区域的山川城池、军粮储备，敬翔都会牢记于心。朱温一问，他就能回答的清清楚楚，就自己平时就非常熟悉一样。  敬翔尽心辅佐，朱温雄踞中原 2，别人轻易都能侮辱他 因为敬翔很忠心，所以朱温就将自己宠爱过的刘氏，赐给了他当老婆。 刘氏原本是蓝县田令的女儿，被黄巢部将尚让所得，成了尚让妻子。黄巢失败后，尚让被杀，刘氏一度沦为烟花女子，又被攻灭黄巢的大唐将军时溥所得。朱温攻克彭城，时溥自焚，刘氏又跟了朱温。她备受朱温宠爱，人称“国夫人”。 按理说，刘氏跟了敬翔，应该好好过日子了，但她还公开出入朱温的寝宫。 敬翔稍有不满，刘氏反倒来劲了。她责怪敬翔出身不好，配不上自己。 她说，尚让是黄巢的宰相，时溥是大唐的忠臣。要论门第，你可太羞辱我了。她的这番歪理，敬翔也不敢反驳，生怕她去朱温那里告状。于是，敬翔只好反过来向她道歉。 评：从敬翔这些表现来看，不管他多少有才华，都很难成为老大。他的才能，主要是用来服务于别人的。他无法在将军面前取得真正的威信，那就无法统御部下。甚至连烟花女人，都瞧不起他。指望这样的人，成就一翻事业，那是很难的。 也许正是因为轻视他，不认为他有什么威胁。所以，朱友珪在杀死朱温之后，却放过了追随朱温30年之久的敬翔。 二，谋士在各种琐碎杂事中，把自己给消耗掉了 敬翔精通古今用兵之道，为朱温处理军中事务，常常通宵不睡。朱温的一点点喜怒，他立马察觉到。朱温出征时所需的各种信息，他都提前背好。 那就意味着，他的脑子装了太多东西。朱温是很轻松了，但敬翔的精力肯定就被掏空了。所以，朱温任命他做武职，他却要做文职，只处理文书工作。  谋士在各种琐事中，被耗光精力 其实诸葛亮的情况，与敬翔类似。 诸葛亮在北伐时，对于军中大小事务，都要一一过问。司马懿知道之后，就认为他无法持久。 诸葛亮的失败，确实与这有很大关系。在杂事上消耗太大，那么在一线上如何与敌人斗争，花的心思肯定就少了。诸葛亮从巴蜀汉中北伐，走的与刘邦是同样的路线。这个路线是可行的，只是诸葛亮没能做到。 评：真正的领军大将是什么样子呢？都是识大体而不拘小节的。只有这样，才能随时响应真正重要的事。 三，谋士的执行力，往往很差。 有句俗话说，秀才造反，三年不成。说的就是聪明人见识很高，往往成不了事。 敬翔明明熟读书法，却不喜欢军职，只想做文职工作。那么要肩负重任时，他是不可能进行军事指挥的。老大在时，老大可以执行。老大不在了，就没人能执行了。 在这方面，汉初三杰之一的张良，也有同样的毛病。  张良也是认知强大，执行力存在短板的代表 张良帮助刘邦夺得了天下，刘邦夸他“运筹于帷幄之中，决胜于千里之外”。2000年来，没有人怀疑张良的才华。 但是大家不知道的是，张良原来也是带兵的将军。他虽然学习了高明的兵法，能一直帮助刘邦，但他自己却打不了胜仗。 张良原本是韩国贵族后裔，祖上几代人都是韩国相国。张良为国报仇，他刺杀秦始皇不成，只得逃亡。在秦末农民大起义中，张良想恢复自己的祖国韩国，又没成功。张良被秦军打败后，只好带着残兵剩勇，一直打游击。 那是不是秦军太强，张良才失败？也不是。 打败张良的是个无名将军，历史上都没有记载他的名字。在同一时期，很多人起义都成功了。更重要的是，张良打游击持续一年后，刘邦带兵来到这里，瞬间就扫平了韩地的十多个城池，并降服了秦军。 所以，张良的实际指挥能力，是惨不忍睹的。 于是，张良后来也就没再带兵，只是以幕僚的形式，一直跟着刘邦。 和张良一样，对于大汉的建立，立下奇功的陈平，原来也是个将军。陈平按照项羽指令攻击敌人，他用计降服了敌人，可后来敌人又叛变。项羽大怒，要杀陈平，陈平吓得只好逃跑，去投奔刘邦。跟着刘邦之后，陈平也转型为了谋士，不再亲自打仗。  陈平，由将军转型为谋士 可见，像敬翔，张良，陈平，这样懂计谋的人其实很多。但是懂计谋，又能去执行实际任务，兼具两种才华的人就太少了。 那么领袖是什么人呢？领袖往往需要具有三种才华。 一，性格强悍，能为自己的事业塑造出坚实的框架。普通人心中无框架，就容易被外人的各种不同意见所带偏。最终忙忙碌碌，一辈劳而无功。 二，能够看清大方向，有谋略来解决问题。成就事业，杂事太多。再厉害的老大，也不能蛮干。必须有谋略，才能事半功倍。 三，有强大的执行力。像朱温，刘邦，刘备，都能一直战斗在第一线。刘邦在决定迁都长安之后，当天就能执行。这对于一般人来说，是难以想象的。 领袖的这三种才华，单独一项拿出来，也许都不如谋士和将军厉害。但是这三种才能，都是必备的。 少了任何一种才华，英雄就无法独立撑起一片天地。最终，他只能依附于别人，为别人出谋划策，或冲锋陷阵。 谋士为何成不了老大，因为他们只有一种才能，无法独立生存。 |
|
|
