你觉得自己的劳动是有意义的吗? 问这个问题似乎有些奇怪。 但事实上,很多人其实不觉得自己的劳动有意义。 内卷、躺平这些词汇的流行,恰恰反映了作为普通人的我们,内心的焦灼、失落与迷惘。 普通的我们,普通的工作,普通的劳动,真的有意义吗? 有一本经济学书中提到这样一个观点: GDP(国内生产总值)可以分解如下: GDP=每个人的GDP×总人口数 从这个公式来看,GDP要如何才能增加? 要么是通过增加每个人生产的物品或服务的财富值, 要么就是通过增加人口。 只要增加每个人生产的财富值或增加人口, 世界就会变得富足,所以人类只要普通就够了。 杜甫的《忆昔二首》中,有几句诗词里描述的景象,很让人向往: 忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。 稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。 九州道路无豺虎,远行不劳吉日出。 齐纨鲁缟车班班,男耕女桑不相失。 宫中圣人奏云门,天下朋友皆胶漆。 想当年,开元盛世,小城市也有万家人口。 农业丰收,国家粮食充足。 天下太平,没有盗寇横行。 手工业和商业发达,每日里往来商贾不绝。 百姓男耕女桑,各安其职,各得其所。 纵观中国数千年历史, 盛世和治世合计加在一起,也不过400年左右。 如汉代文景之治,唐代贞观开元盛世,清代康雍乾盛世。 这些盛世共同的特点是: 无外忧内患,社会治安良好, 百姓普遍能靠自己的劳动吃饱饭。 与之相反的乱世、衰世, 如春秋战国、汉末三国、唐末五代十国等, 则往往充斥着灾荒、腐败、动乱。 战争导致大量人口死亡,土地抛荒, 原本安稳劳动、有一份谋生职业的人,则被迫成为流民。 有一个词语叫“安居乐业”。 它出自《老子》:“民各甘其食,美其服,安其俗,乐其业。” 人们安定地生活,愉快地工作。 假如只能用一个词,来划定什么叫盛世?什么叫衰世? 我会用安居乐业这个词。 它和盛世之间,其实是互为因果的关系。 你可以说,因为是盛世,每个普通人都可以“安居乐业”。 你也可以说,正因为每个普通人都“安居乐业”,才有了盛世。 一个强大的国家是怎样的? 就是人人各尽其职,各负其责,各安其位,各得其所。 上古最短的劳动诗,名叫《弹歌》: 断竹,续竹; 飞土,逐宍 它描写的是古人制作武器,追逐猎物的场景。 《诗经》中写女子采野菜:“采采芣苢(fú yǐ 植物名),薄言采之。采采芣苢,薄言有之” 这满是劳动的欢欣; 东晋陶渊明《归园田居》,“种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴理荒秽,带月荷锄归”。 这是隐居种田的恬淡。 唐朝李绅《悯农二首》,写庄稼长成的不易、农人种田的苦辛: 锄禾日当午,汗滴禾下土。 谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。 李白《秋浦歌》里的“炉火照天地,红星乱紫烟”,酣畅淋漓地塑造了古代冶炼工人的形象。 白居易写杭州市井小贩的“红袖织绫夸柿蒂,青旗沽酒趁梨花”,则烟火气十足。 宋代王禹偁的《畲田词》,“各愿种成千百索,豆萁禾穗满青山”。 高山丛莽之中,农夫们伴着猎猎山风、亢亮田歌,伐着树木,垦着荒田,期待来年的五谷丰登。 元代赵显宏《满庭芳·渔》,则以清新活泼的曲调,记录下了那一时代渔民的生活: 江天晚霞,舟横野渡,网晒汀沙。 一家老幼无牵挂,恣意喧哗。 在这些诗词里,你可以看到形形色色劳动者的形象与姿态。 他们打猎、种田、捕鱼、摆摊; 他们日出而作,日落而息,东奔西走,四海为家; 他们或勤劳,或朴实,或精明,或诚恳。 他们像极了每一个为梦想奔走,为生活奔波的你和我。 他们没有“上九天揽月,下五洋捉鳖”的气概, 他们也没有“敢教日月换新天”的胆识。 但正是每一个普通的他们、我们, 每一份普通的工作, 每一种普通的劳动, 绘成了这康衢烟月盛世景,造就这民熙物阜太平时。 所以,不要小瞧每一个普通人。 更不要为自己是个普通人,而觉得卑微。 每一个普通人“安居乐业”,就是盛世! |
|
来自: 行云流水vmmxd6 > 《老庄》