爷爷说，战时的军费是不一样的，平时按价格，生死时刻只看实力

战争花钱，看似是一个很复杂的问题：

打仗要烧钱烧粮食，武器装备要钱，枪支弹药要钱，粮草油料要钱、医疗保障要钱，士兵抚恤要钱，反正一打仗就是没有不花钱的地方。

但其实，战争比的不是钱，比的还是实力。

有实力的，钱只是数字。

战时和和平时期军费是不一样的，平时按各种价格折算，真的关系政权生死存亡战争时候，国家只是提供最低保障

二战的苏联，国土辽阔资源丰富，战时实行统一配给制，工分制，真的就只需要工时算成本就够了，1辆T34要100工时，1把波波沙2.5工时，某个工厂产能一共只有1000工时，那自己按需分配就行了。

假如有人力，也有原材料，有机器，但是没钱发工资，国家就不造了吗？

还是要造啊，美国从珍珠港事件后，坦克产量从月产几百辆，飙升到月产2w辆，这是工时分配的结果，把产能从民用转为军用。

美国现在借债，因为他本来就是资本主义国家，资本主义国家一切都是绕着钱来转的，但是到了危急时刻再没钱也一样要生产。

在国家层面来说，当一切都能自给自足的时候，成本只有时间，不存在造这个东西需要多少钱，只存在造出来需要多少时间而已。

没实力的，钱真得就是钱。

从九一八到太平洋战争前夕，日本看似强大，但国家的实力要想称霸，还差得远，因为国土狭小、没有市场、没有资源、没有人口。

侵华战争打到1940年，日本就把从明治维新以来积累的200多吨黄金全部花光，还欠了内外债无数。

面对大规模财政赤字，日本给军人的工资和武器军费哪里来？

只能印钱。

这无疑会导致超速通胀，在高通胀的情况下，且国内生产率没有提高，那么物价肯定飙升，人力资本也飙升，加上战争引起海外投资减少，就业岗位减少，财政收入减少，所以

二战时期的日军就是只有野心，但没有实力，处处被掐脖子，失败也就成为必然。