|
1969年，荷兰收到了一份来自美国的大礼，一块重达89克的月岩样本。要知道，美国赠送给我国的月岩样本只有区区1克。这份礼物被珍藏在了荷兰国立博物馆。 然而，40年后，这个感人的故事却迎来了超级大反转：经专家鉴定，这块所谓的“月岩样本”是假的，它只不过是一块石化的木头而已。
事实上，对于美国登月的真实性，网上的质疑声从未间断过。网友们质疑美国登月造假，理由很多，比如美国登月照片中飘动的旗帜。月球上没有大气层，所以也就不会有风，但是这张照片中的美国国旗却在飘动。
再比如，由于月球上没有大气层，因此不会像地球上的白天那样看不到星星。在月球上，无论是白天还是黑夜都应该能看到星星，而且比地球上看到的更亮才对。然而，在美国登月的照片中，我们并没有看到满天的繁星，而是漆黑一片。 面对诸多的质疑，按理说，美国最好的回击就是：再来一次！ 但问题就出在这里，美国人上不去了！从1969年到现在，已经五十多年过去了，人类科技的发展日新月异，科技水平不知迭代了多少倍，而在这种情况下，美国却无法重复50年前的登月壮举了，真是令人大跌眼镜。
为什么上不去了呢？美国人说是当年的资料丢失了，找不到了，所以就无法重复了。 显然，这么荒唐的理由无法使人信服，反而引起了网友们更大的质疑。但奇怪的是，一直以来，相比普通网友的“愤愤不平”，科学界对于美国登月的质疑，却似乎从未有过，我们好像从没听说过哪位科学家公开怀疑美国登月造假。 为什么科学界从不怀疑美国登月造假呢？首先，当年美国人登月时，曾在月球上安装了一些科学仪器，比如激光测距反射镜阵列，能够精准测量地球和月球之间的距离，有些仪器至今仍在使用。
此外，当年登月时的一些装置留在了月球上，比如登月舱的下降段等，这些遗迹已经被后来的月球探测器拍到过，可以说是实实在在的证据。 科学是一门很严谨的学科，历来讲究证据，对于没有证据的事情，科学家是不会轻易发表观点或看法的。而质疑美国登月造假的网友们，又拿不出确凿的证据，所以科学界当然不会站出来支持这个观点了。 当然，这里面还涉及到一个话语权的问题。我们不得不承认，当今科学界的话语权，仍主要由美国人掌控，这就使得仅仅是谈论美国登月这个话题，都变得十分谨慎。
总之，科学家和普通网友在看待美国登月这个问题上存在差异，主要是因为他们的知识背景、思维方式、认知水平和生活环境等，都存在很大的不同之处。 至于美国登月到底是确有其事还是好莱坞出品，目前来看只有等到我国的航天员登上月球之后，再来揭晓谜底了。 |
|
|
