|
【原文】（可跳过直接看译文） “初，智宣子将以瑶为后，智果曰：“不如宵也。瑶之贤于人者五，其不逮者一也。美鬓长大则贤，射御足力则贤，伎艺毕给则贤，巧文辩惠则贤，强毅果敢则贤；如是而甚不仁。夫以其五贤陵人而以不仁行之，其谁能待之？若果立瑶也，智宗必灭。”弗听。智果别族于太史，为辅氏。” 【译文】 “当初，晋国的智宣子想以智瑶为继承人，族人智果说：“他不如智宵。智瑶有超越他人的五项长处，只有一项短处。美发高大是长处，精于骑射是长处，才艺双全是长处，能写善辩是长处，坚毅果敢是长处。虽然如此却很不仁厚。如果他以五项长处来制服别人而做不仁不义的恶事，谁能和他和睦相处？要是真的立智瑶为继承人，那么智氏宗族一定灭亡。”智宣子置之不理。智果便向太史请求脱离智族姓氏，另立为辅氏。” 1. 直接否决？ 智果要不要上来直接否定宣子的决策？一看就知道，智果平日里一定没少写议论文，开头说个总观点：你大儿子不行，中间一顿论证，最后再来一个总结：你大儿子真不行。 就比如我们买了件衣服穿在身上，这时候有人跟我们说你这身衣服不好看，因为什么什么不好看，所以他就是真不好看，我们会喜欢听吗？这时候如果遇见没眼力见的，有可能还会说，如果你穿这身衣服就会怎么着，怎么着，威胁我们一通，我们会喜欢听吗？我们不会喜欢听的。 在人和人交流和沟通过程中，没有人喜欢用议论文的那种方式被人劝说一下，可智果就是这样的。假如我们是智果的话，开头不直接说，哪怕在说完之后的话之后，再总结一下，说他不如宵夜，这个时候是不是也会更好一些呢？爬到大气层，当我们不想推荐一个人的时候，要不要说他缺点呢？好好想想，细思极恐哦！ 2. 先扬后抑？ 如果我们不想推荐某人，要不要先说很多优点，然后拿一个特别大的缺点否决他？不急着回答，先看一下这两位朋友： 艾伦：聪明——勤勉——冲动——爱批评——固执——嫉妒 班：嫉妒——固执——爱批评——冲动——勤勉——聪明 这个时候，如果让我们选，我们会更喜欢谁？百分之八十的人基本上都会喜欢艾伦，纵使我们发现如果稍加整理的话，艾伦和班的描述其实是一样的，只不过是形式不一样罢啦，但是当我们看到的第一眼，第一反应就是会喜欢艾伦的。 这也就是著名的光环效应，也称月晕效应。我们的童年会影响我们的人生，朋友间的第一印象会影响以后的交往，同理，语言艺术也同样受光环效应的影响，虽然确实是德比才重要，你智果说了一堆我大儿子的好，最后来跟我说，我儿子不行，我会舒服吗？ 3. 不听就走？ 智果你一无战绩，而且官位不高，族人一个，你说这些，人微言轻，人家为什么要听你的。 不听你的，一方面你觉得不被重视，一方面觉得这个智宗必灭，就跑啦。就这？ 再来看看全琮，也是上表孙权，说可以讨伐关羽，可孙权也没搭理他。 他跑了吗？没跑，看的是什么，看的就是把你无视之后，你的心态怎么样，你的态度怎么样？ 是田丰型的，虽不大吵大闹，也会唉声叹气，骂你无谋，说你少智，自己无比牛逼，其他都是蠢蛋，仿佛受尽了委屈。 还是佛系型的，你不听跟我没关系，反正我说啦，不听拉倒，到时候后悔可来不及啦。 如果你是领导，你会更喜欢哪一种？ 【闲扯】 有时候啊，说话这种东西，真的需要学，需要练，说着说着，不知道哪句话说出来就得罪人啦。 脑子直，啥话咱也不经过脑子思考思考，直接就说出去啦，还没说什么理由，直接下了个结论 pass，直接把人家得罪啦。 本来想着多夸他几句，夸着夸着，发现想不出来夸人的点啦，随便说了一个，结果前面说的都白说啦，就因为最后一句没说好。 想着自己说了这么多，费劲巴力的，跟你讲了这么多道理，你也不听，气的转头就走。 这是不是我们啊，这是不是今天的智果呢？而我们接下来又该怎么做呢，话又该怎么说呢？点个再看吧！如果你有类似的经历和想法，欢迎在评论区留言。 |
|
|
