分享

Meta分析揭示HER2低表达对三阴性乳腺癌病理完全缓解和生存的影响

 温医一院刘海光 2024-05-15 发布于浙江
*仅供医学专业人士阅读参考

Meta分析表明,HER2低表达早期TNBC与DFS和OS呈正相关。

随着ADC药物的快速发展,HER2表达状态的分类模式更加精细化,将HER2+拓展至HER2低表达范畴。HER2低表达乳腺癌患者约占总体的45%~55%[1],但HER2低表达的预后尚不明确,有些研究表明HER2低表达与HER2零表达的预后无差异。因此,HER2低表达是否能够成为独立的分子分型依旧是临床关注的热点问题。一项荟萃分析研究探索了HER2低表达和HER2零表达在早期三阴性乳腺癌(TNBC)中病理学完全缓解(pCR)率、无病生存期(DFS)和总生存期(OS)方面的差异,结果显示HER2零表达和HER2低表达的早期TNBC患者之间的pCR率没有显著差异,HER2低表达与TNBC的DFS和OS呈正相关[2]。该研究为HER2低表达分类的生物学和临床意义提供了重要的循证证据。现攫取重要内容整理如下,以飨读者。

研究方法


检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE和Clinical Trials数据库至2023年1月1日发表的研究,主要针对以下关键词进行检索:“HER2 low”,“Erbb2 low”,“HER2/neu low”,“HER2 level”,“Erbb2 level”,“HER2/neu level”以及“breast cancer”,“breast neoplasm”,“breast carcinoma”。

研究纳入标准:纳入报告HER2零表达和HER2低表达的I-III期TNBC患者的pCR比较结果的研究,排除针对转移性疾病的研究、综述、病例报告,以及HR+乳腺癌的研究。此外,若同一临床试验中心在同一时期对相同患者数据发表了多篇论文,即使作者姓名不同,只有队列规模最大的那篇论文会被纳入分析,其他则被排除。

采用Newcastle—Ottawa质量评估量表(NOS)对纳入的所有文献进行质量评价,评分≥7被视为高质量文献。同时,提取文献中的数据,包括:作者、研究名称、发表年份、期刊名称、患者数量、疾病分期、年龄、绝经状态、HR状态、Ki-67、肿瘤分级、新辅助治疗方案、pCR率、风险比和95%置信区间。

图片

图1. 文献筛选的流程

研究结果


本研究共筛选1375篇文献,最终纳入12项回顾性研究进行分析,共4094例患者,其中2633例(64%)为HER2零表达TNBC患者,1461例(36%)为HER2低表达TNBC患者。

表1. 纳入研究的基线特征

图片


■ HER2状态与临床病理学相关性因素

年轻(<50岁)、围绝经期、III级、HER2-、高Ki-67、T3/4和淋巴结阳性被视为高危临床病理因素。然而,不同研究中对于Ki-67的临界值存在较大差异。只有两份研究报告了Ki-67数据,其中一份使用20作为临界值,另一份则采用30作为临界值。因此,无法进行对Ki-67的合并分析。患者中位年龄介于45-53岁之间。但由于缺乏足够可比较的年龄数据,无法对两组患者进行年龄比较。

在围绝经期(67% vs 71%)、III级肿瘤(74% vs 68%)、T3/4肿瘤(39% vs 29%)以及淋巴结阳性(63% vs 56%)比例方面,HER2零表达组和HER2低表达组之间无显著差异。

表2. lHER2状态与临床病理学相关性因素

图片


■ pCR率

12项研究均报告了pCR率,患者共4094例。研究的汇总分析显示,HER2零表达组和HER2低表达组之间的pCR率无差异(40% vs 38%;95%CI 0.88-1.16,I2:0%),研究间未发现异质性。

图片

图2. 病理缓解率的森林图

■ HER2状态对DFS和OS的预后影响

4项研究报告了DFS的结果,共2132例患者。在多变量cox回归结果的汇总分析中,DFS在HER2低表达组中更好,并与相对风险降低33%相关(HR:0.67,95%CI 0.54-0.83,I2:0%,P<0.001)。

图片

图3. DFS的森林图

3项研究报告了OS结果,共1976例患者。在多变量cox回归结果的汇总分析中,OS在HER2低表达组中更好,并与相对风险降低36%相关(HR:0.64,95%CI 0.48-086,I2:0%,P<0.001)。虽然报告DFS和OS结果的研究数量有限,但纳入的研究之间没有异质性。

图片

图4. OS的森林图

考虑到纳入合并生存分析的研究数量较少,这些结果并不能反映总体人群。因此,对只报告DFS和OS结果的研究进行单独的pCR率分析。对4项报告DFS结果的研究的汇总分析显示,两组间在pCR率无差异(42% vs 42%;95%CI 0.83-1.22;I2:0%)。同样,对报告OS结果的研究进行的分析中,两组之间没有差异(42% vs 43%;95% CI 0.80-1.19;I2:0%)。

■ 研究质量和发表偏倚

在NOS量表的质量评价中,4项研究质量较高,8项研究质量中等。因此,本荟萃分析中使用的回顾性数据可以概括为中等质量类别。在使用漏斗图进行偏倚评估时,由于在图的底部存在轻微的不对称性,因此不能忽略偏倚。

研究结论


本荟萃研究表明,HER2零表达和HER2低表达早期TNBC患者的pCR率无显著差异,但HER2低表达与DFS和OS呈正相关。该研究支持进一步探索HER2低表达TNBC的预后影响因素和临床因素,以助于区分HER2低表达和HER2零表达乳腺癌,有助于临床进行精准的个体化治疗决策。












    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多