|
丁小琪/文 一、宛城就是南阳 1.宛城南阳坐不更名行不改姓 南阳城有着3000年的建城史。南阳古城因凹状地形别称“宛”,卧龙岗因地貌中岗隆起于“宛”中央而别称 “隆中”。 南阳卧龙岗一直都在,从未脱离过南阳;南阳古城一直都在,也从未脱离过卧龙岗。 ![]() 南阳诸葛亮躬耕地卧龙岗 2.宛城城门上悬挂着“南阳郡”“南阳府”的匾额,叫它南阳奈谁其何 宛城的城门上悬挂着“南阳郡”的匾额,来往的骚人墨客把宛城称作“南阳”;宛城的府衙门口挂着“南阳郡”“南阳府”的牌子,进进出出的官宦黎民也把宛城叫作南阳。这是千百年来人们习以为常司空见惯的称谓。战国秦汉魏晋的官方史料把“宛城”和“南阳”互质互代的记述更是不可胜数。南阳城就是宛城,宛城就是南阳城,这是世人早已达成共识的地名称谓。宛城南阳坐不改名行不更姓已经沿用二三千年了。 ![]() 南阳府衙匾额 3.宛城南阳是中原名城不需注释 宛城南阳地处中原腹地,是战国的冶铁中心,是东汉洛阳的陪都,是历代帝王逐鹿中原必争的核心之地,是官宦将吏、文人墨客征伐畅游的必来之所。宛城南阳享誉神州。所以,诸葛亮的《出师表》直书“臣本布衣,躬耕于南阳”,无需注解;所以,陈寿著的《三国志》对“躬耕于南阳”也不加任何注释的。 ![]() 南阳卧龙岗诸葛亮当年汲水的井 4.千年古树活历史,千块碑匾铁证据 南阳卧龙岗诸葛武侯祠内汉代魏晋南北朝隋唐元明清各个时期的碑刻匾额近千块,以石质的史料铁证了南阳卧龙岗诸葛亮躬耕地近两千年的文化历史;院内几百棵一千多年树龄的古柏(国家林业部有鉴定)舒展着千年的活历史;历朝历代的官宦将帅、文人墨客留下的诗文墨宝更是形成了一道靓丽的人文风景线。 ![]() ![]() 南阳卧龙岗一千多年树龄的古柏 二、诸葛亮躬耕于南阳考论 1.、1948年11月5日毛主席发表了《中原我军占领南阳》指的是“南阳城”还是“南阳地区” 解放军攻占山头击退了敌人,把红旗高高地插在了阵地上。这个山头一定是个固定的有边界范围的具体地方。那么,《中原我军占领南阳》所指的“南阳”也一定是一个固定的有边界范围的具体地方,那就是国民党驻南阳司令部所在地“南阳城”,解放军端了国民党司令部的老窝,守将王凌云弃城南逃,国民党败兵作鸟兽散。这里的“南阳”当然是指“南阳城”。毛主席的《中原我军占领南阳》指的是“南阳城”,而不是南阳地区。 2、同样的道理,公元227年,诸葛亮上书《出师表》“臣本布衣,躬耕于南阳”中的“南阳”指的是“南阳郡”还是南阳城 “臣本布衣躬耕于南阳”中的“南阳”指的也是固定的有边界范围的具体地方“南阳城”,而不是拥有37个县的整个南阳郡。 3.真金不怕火炼 下面就“躬耕于南阳”中的“南阳”指的是'南阳郡”还是“南阳城”做细致的考究,作为东汉著名的郡治“南阳郡”名称涵盖三个内容: 第一、南阳郡政府职能机构(办公场所) 第二、南阳郡辖区的37县 第三、南阳郡治(政府所在地南阳城) 《三国志》是记载“臣本布衣,躬耕于南阳”的唯一纸质的国家正史资料, 诸葛亮除了说“躬耕于南阳”再无其他的躬耕地之说,今天我们就郑重其事地、义正言辞地论证一下诸葛亮亲口所说的“躬耕于南阳”,指的是“南阳郡”还是“南阳郡辖区”还是“南阳城”,在客观事实面前看看哪个能立得住,我们对应以上三条围绕着“南阳郡 南阳郡辖区 南阳郡治”把“躬耕于南阳”的三种可能性一条一条对号入座,核实夯实它的可能性、可行性、真实性、唯一性: 第一、诸葛亮《出师表》所说的“臣本布衣,躬耕于南阳”中的“南阳”如果选第一项躬耕于“南阳郡政府职能机构”,那么诸葛亮就得到南阳郡政府机构办公大院里去躬耕了,这显然是不可能,可能性为0%。所以,第一项Pas。 第二,诸葛亮《出师表》所说的“巨本布衣,躬耕于南阳”的“南阳”如果指的是第二个选项躬耕于“南阳郡辖区的37个县”,那么,你觉得诸葛亮得拥有多大的财富才能拥于37个县的躬耕地和躬耕能力?即便是拥有现代化农业机械的联合公司也不可能拿下南阳郡37个县的全境土地,更何况是单枪匹马、手工劳作的年仅17岁的布衣诸葛亮了。第二项,可能性为0%。所以,“臣本布衣,躬耕于南阳”中的“南阳“不是指的整个南阳郡。第二项也Pas。 第三、 现在只剩下第三项了:诸葛亮《出师表》所说的“臣本布衣,躬耕于南阳”中的“南阳”指的是躬耕于“南阳郡治”吗?词典对“郡治”的注解是:1.郡守府署所在的首县 2.郡守的治所。诸葛亮躬耕垄亩讨生活,总要有个固定的有边界范围的具体地方,而”南阳郡治”正好满足这个条件,它是郡守所在的首县,是南阳郡治所在地南阳城(也即宛城)。因此,我们选第三项“臣本布衣,躬耕于南阳”的“南阳”指的是“南阳城”(也即宛城)这个固定的、有范围边界的具体地方。这个选项100%符合事实。选择第三项。 ![]() 争执一千多年了,解铃还需系铃人,最终还得回到诸葛亮自已说的话上:“臣本布衣,躬耕于南阳”。宛城城门上挂着带有“南阳”字样的牌子,人们过来过去叫它南阳一点都不违和,谁都不会误解,宛城就是南阳,南阳就是宛城。谁规定诸葛亮自称“躬耕于南阳”就必须是指“南阳郡”?出山之前的诸葛亮就是一介布衣,他说的“躬耕于南阳”还真就是南阳城。理由如下: 三、宛城和南阳互指互代在战国秦汉两晋史书中的记载比比皆是
p703页中间一段对南阳做了详细的记述(见下图):“南阳郡,秦置,莽曰前队。属荆州,户三十五万九千三百一十六,口一百九十四万二千五十一。县三十六:宛,故申伯国。有屈申城。县南有北筮(shì )山。户四万七千五百四十七,有工官,铁官。莽曰南阳。” ![]() 《汉书》上册《地理志第八上》p703页
《汉书·货殖传第六十一》记载:“宛孔氏之先,梁人也,用铁冶为业。秦灭魏,迁孔氏南阳……家致数千金,故南阳行贾尽法孔氏之雍容。” 4.《后汉书·志第十》也用南阳代宛城 东汉,将南阳郡等行政区划名逐步演化为治所宛城的现象更为普遍。《后汉书·志第十》:“后一年正月,光武起兵舂陵,会下江、新市贼张印、王常及更始之兵亦至,俱攻破南阳……四年六月,汉兵起南阳,至昆阳。”这里显然指的是作为地名的南阳,同一事件在同书光武帝纪、刘玄列传中使用的都是宛城。 5.《后汉书·天文志》记载也是用南阳和宛城互指互代替的实证 《后汉书·天文志》记载:“四年三月丁卯,安帝巡狩,从南阳还,道寝疾,至叶,崩。”同一事件在孝安帝纪中记载:“三月戊午朔,日有食之。庚申,幸宛,帝不豫……乙丑,自宛还。丁卯,幸叶,帝崩于乘舆,年三十二。”这里的南阳和宛城互指互代毫无疑问。类似南阳、宛城互用的记载在《后汉书》中还有很多。 6.《魏书六·刘表传》中的襄阳南阳都是地名,南阳代宛城的实证 《魏书六·刘表传》:“是时山东兵起,(刘)表亦合兵军襄阳。袁术之在南阳也,与孙坚合从,欲袭夺(刘)表(荆)州,使坚攻表。”这里的襄阳和南阳都是作为地名使用的。 7.《吴书一·孙坚传》中作为地名的南阳代指宛城 《吴书一·孙坚传》:“荆州刺史王睿素遇无礼,坚过杀之。比至南阳,众数万人。南阳太守张咨闻军至,晏然自若。”这里的荆州指的就是襄阳,南阳指的就是宛城。 8.《魏书八》和《魏书十·贾诩传》宛城和南阳互代互指 建安二年(197年),“(张)绣领其众,屯宛,与刘表合。太祖(曹操)南征,军清水,绣等举众降。太祖纳济妻,绣恨之。……掩袭太祖。太祖军败,二子没。”(《魏书八》)。此传中用的是宛,但在《魏书十·贾诩传》中用的却是“张绣在南阳。”以此类推,魏晋时期南阳的郡名随着区划的变化,已逐步地与治所地互指。再往前推: 9.战国时期秦国秦昭襄王嬴稷设置成“南阳郡”,治所在宛城 战国时期秦国第三位国王秦昭襄王嬴稷,在南郡成立6年之后的公元前272年,秦军向北打过汉江,一举灭掉了楚国北部,秦国把汉江以北的地带设置成“南阳郡”,治所在宛城。“宛”是战国的冶铁中心而享誉世界,因地处伏牛山以南、汉水以北称“宛”为“南阳”。可见,南阳之名称因“宛”所处的山南水北之地势而称之为“南阳”,南阳当是“宛”的别称。“宛”和“南阳”的互指互代要溯源于战国时代了。 综上所述,宛城和南阳互指互代从战国秦汉朝时期已经天下共识了。所以,诸葛亮自述“臣本布衣,躬耕于南阳”指的是南阳城,还需要论证吗?!再找多少砖家穴者来对证都是枉费心机。 诸葛亮第一次说出“躬耕于南阳”是公元214年入蜀途径宜昌黄陵庙时“仆躬耕南阳之亩,遂蒙刘氏顾草庐.......”,第二次说出“躬耕于南阳”公元227年上书蜀后主刘禅的《出师表》,诸葛亮一而再、再而三地说“躬耕于南阳”,那就只能是南阳,也仅仅是南阳,还必须是南阳,作为郡治宛城的南阳,作为南阳城的宛城,作为具体地名的南阳,不可能是其它什么地方的什么阳。 铁证如山!别有用心的“X阳说”,用“宛城”二字绊倒我们一千多年!可恨。 丁小琪 2024年5月13日第二次修改于南阳卧龙岗 附录:古襄阳在欧庙襄水北岸 ![]() 南阳郡和南郡以汉水为界,隔江而治。东汉的襄阳是南郡的郡治,在欧庙襄水北岸砚山之南谓之襄阳,刘表任荆州刺以来一直以襄阳为郡治。 ![]() 东汉南阳郡地图汉江边只有阿头山 汉代的汉江之滨连襄阳城都不存在,只有一个叫北津戍的小渔村和一座阿头山。北津戍驻着刘表的水军训练营。那时的阿头山也寂寂无名。 这你就知道了,汉代的阿头山旁边连襄阳城都不存在。何来的诸葛亮隐居躬耕襄阳“古隆中”。 ![]() 来自今日头条图片阿头山襄简王朱见淑墓依然存在 明代襄简王把阿头山选做皇家公墓,埋葬着朱氏的皇亲国戚。某地八十年代开发旅游景点,把朱简王的墓碑翻刻成草庐碑打造“草庐”碑,一群砖家穴者硬是把这个“古隆中”臆造克隆、移花接木成了诸葛亮躬耕地,砖家穴者还题了碑铭美其名曰:“诸葛亮躬耕于南阳邓县之隆中在襄阳城西二十里”。 ![]() 东汉南阳郡一个小小的邓县居然可以跨越浩瀚的汉江就为管辖一下襄阳城西二十里屁股大一块土地?襄阳作为南郡的郡治,居然肯把城西之地抠下一块给南阳郡的邓县?你觉得有多弱智的长官才如此堪舆州县地界?你觉得国人得有多愚昧才会相信这些歪理邪说?能不能把汉代堪舆划定此地界的长官的姓名官职和原始详实的堪舆图等相关正史资料发出来给全国人民欣赏欣赏? 襄阳城西二十里永远都是襄阳,再论证一万年也不可能变南阳。 丁小琪2024年4月8一9日写,5月13日再次修改 于卧龙岗下桃李居 |
|
|