此前有泉友问小编,网上出现的许多带有同模伤的母钱会不会是雕母在翻铸的时候遗传给母钱的痕迹。 带有明显同模伤的“母钱” 咱们之前也谈过了,有同模伤的钱币是当下失蜡法仿制工艺的特征,而真币在传统翻砂铸造工艺下是没有同模伤的。 咱们用几个例子来说明。 上图是多年以前在某个老宅子里找到的两枚乾隆方头通长耳隆大样母钱,其包浆风格非常接近,整体工艺如出一辙,接近未使用状态,二者可判断为同一雕母的产物。 仔细对比两枚钱币,我们可以发现是没有任何同模伤痕的。 这是十年前天眷堂征集到的一组同坑道光母钱,共12枚。 从整体形制、工艺、状态来看,显然以上12枚道光母钱应来源于同一雕母,而小编最近恰巧买到了其中之一。 通过对这12枚母钱的观察对比可知,它们没有任何同模伤的痕迹。 同理,这是几年前出的一坑原铜光、近未使用的嘉庆川母一组,共6枚,它们也是没有任何同模伤的。 目前这六枚川母已经分散在了不同的藏家手中,此前曾经有个别在网络拍卖上出现过,价格不菲。 由此泉友们应该知道,目前网络上各平台出现的许多带有同模伤的母钱究竟是怎么一回事了。 |
|
来自: 昵称33555554 > 《鉴宝集萃》