【原】新新成语故事--不可（）

眼前有景道不得。

我说的是成语（说的进一步，我叫它“千古成语”。）

成语博大精深，想把人家说的清楚，我是没有这样的本事。

但知其不可而为之者，强（说这话有点脸红）。

呵呵！

哪怕“为伊消得人憔悴”。

只要能使读到这的人“直把杭州作汴州”，我就欣慰了。

中国诗词大会上的一个被看好的图书管理员栽倒在第一题上：我住长江尾。

这里原也不必太在意是“头”还是“尾”，但这是诗词大会。

成语在自己的理解。

就那么，四个几个字，有的加个典故，有的是人们的俗语。

当你真正深入下去的时候，就发现“既不像老牛说的那么浅，也不像松鼠说的那么深。”

我一直担心《新新成语故事》写不好，跳出历史典故的圈子，随意写也许会有点新意，因为街面上的成语故事书太多了，复读别人的故事加点笑料也许有点不伦不类，但想出新意也是头疼的事情。

我的“抄喷学”说了二十几年，后来觉得自己是学会计的（离研究还差的太远），就想写一篇《抄喷会计学》来“弘扬”自己的“学说”，写了五六万字，就歇笔了，那是2009年8月18日，觉得不甚满意，要大规模的改，更要统筹篇幅，而且得需要看很多的会计书，才可能写下去。

相对于成语，不需要长篇的构思，更适合自己这些年的状态，当年差一点《从找帽子说起的小》不能完笔，在跋里曾经提到过，所以后来写另一篇小说《面子》，只有两万多字，真的想继续写下去，就是老觉得不在状态。

成语只要按着顺序，一篇一篇的写下去，也不需要太长，一千字左右，而且有如此强大的网络，要相对容易的多。

写到现在，回过头来看，满意不满意不知道，突然发现应该叫《抄喷成语学》，也许开创了别人没有发现的空间，而且把自己的“学说”发扬光大。

所以“抄喷学”更是个只可意会不可言传的玩意，不但李白道不得，连崔颢也难说的清楚。

许多人说“厚黑学”是学不来的，张良一句话道破天机：殆天授也。

所以“抄喷”，大家多学的不像，《抄喷学》中说的很直白：不是弄成残废，便是看着不顺眼。

黑的如张献忠：不服役纳粮的要杀，服役纳粮的也要杀，敌他的要杀，降他的也要杀；厚的想起来马云的话：说公司不好，还留在公司的人。

就是如也算是发明人的我也难能“抄喷”到“无”的境界，就知道都是说说（呵呵，我经常这样“作践”那些写类似名人传记、甚至心灵鸡汤的人）。

说说就说说，实践也得继续。

既说也做，既做也说。

嘿嘿！

可与不可？