分享

登月真假辩论,网上资料挺多的

 昵称21405352 2024-05-16 发布于湖南

正反双方都有,搜一下就知道了。

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

在奥森坐会儿,一会儿还得去开会。

总之不管正反双方怎么说,都没有实际确凿证据说明美国人登月了或没有登月。

就算在月球上找到美国宇航员的尸体,也不能说明他们登月成功了,因为死在上面了,哈哈。

现在造假的结论一般有下面几个:人没上去,车上去了,视频是摄影棚拍的;人上去了但没回来死在上面或半路了,视频是摄影棚拍的;车上去了,视频是车拍的,人没上去但后期合成到视频里了;人车都没上去,视频全是假的。

质疑造假的依据是:国旗飘扬(这个最弱智,明显是L形支架导致的飘扬效果);照片阳光阴影不一致(这个太牵强,镜头和视角影响很大);资料丢了、宇航员不敢发誓、发布会宇航员表情凝重不像有自豪感,这些属于主观猜测,不能作为造假证据;照片里的山在地球上找到了,这个不知真假,首先照片是电影截图还是登月照片有待考证,其次山顶形状是否完全匹配有待考证。

认为真登月的证据包括:苏联没发现作假你发现了?官方都没质疑你瞎BB啥?几十万人参与的项目你说他是假的?技术流则从土星5号和登月返回技术以及通信摄影技术分析60年代是具备登月条件的且那些视频照片都是真的;还有就是最近这些年那些绕月卫星确实拍到了美国多次登月的活动痕迹和留在月面的登月设备,我是比较信这个,昨天也发了相关照片。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多