|
北京，一女子将50万元借给闺蜜的好友，闺蜜作为担保人，约定，借期一年，利息为9万元。一年后，闺蜜和她的好友带着59万元现金和验钞机来到女子家中。女子说去银行验钞。担保人将借据和现金放入包中，与借款人先行离开，对女子说在银行等她。可当女子来到银行，却不见两人的踪影。女子慌了，打电话却打不通。女子大怒，一纸诉状起诉。最后，法院是这样判决的。 （案例来源：今日说法） 王雪在银行门口，急得团团转。只见王雪一遍又一遍的拨打李朝玲的电话，可对方根本不接。 无奈之下，王雪又拨通了刘万营的电话，可只能听到嘟嘟嘟的声音，对方就是不接电话。 王雪慌了，汗流浃背，心想，莫非她们串通好了吗？刚刚不是说在银行门口见吗？ 要是她们避而不见，那么我的59万元会打水漂吗？王雪喃喃自语道。 那么这到底是怎么一回事呢？这事要从一年前说起。 2014年5月，李朝玲带着刘万营登门，让王雪借给刘万营50万元。 王雪答应了，双方签下了借据。 三方约定，借款期限为一年，一年后刘万营连本带息还王雪59万元，而李朝玲作为担保人，承担连带偿还责任。 可王雪为什么会借钱给她们呢？这事又得从几个月前说起。 原来王雪是一名教师，与李朝玲是同事，两人起初没有多少交集，只是点头之交。 只不过几个月前，一件事让王雪和李朝玲成了无话不谈的好闺蜜。 几个月前，意外突然降临在王雪身上，王雪的丈夫去世了。 当时的王雪万念俱灰，想要随丈夫一起离开人世，但李朝玲突然出现了。 那时的李朝玲就像一道光，照亮了王雪黑暗的世界。 李朝玲上下班陪着王雪，两人一起吃饭，一起聊天谈心。每当王雪想不开时，李朝玲就安慰的说道，你要看在儿子的面上，要振作呀。 渐渐的，王雪从丧夫之痛的困境中走出来了。王雪将李朝玲引以为知己，两人无话不谈。 王雪告诉李朝玲，自己的丈夫留下了100万元给他们孤儿寡母。李朝玲听说后，表情微微一动，而后又神色正常的说道，那你可要好好的保管呀。 在这期间，李朝玲又介绍了她的好朋友刘万营给王雪认识。 两人的友谊渐渐的变成了三人行，三人也成为了好朋友，经常一起逛街看电影。 王雪非常看重李朝玲，爱屋及乌，对刘万营也是真心相待。 2014年5月的一天，李朝玲找到王雪说，她现在有办法让王雪的100万元保值增值。 “什么办法呢？”王雪迫不及待地问道。 “你将50万元借给刘万营，她是做生意的，她现在遇到了资金周转的困难，她答应给你9万元的利息，只用一年。”李朝玲开门见山的说道。 “这……”王雪有点迟疑了。 看到王雪犹豫不决，李朝玲连忙给王雪吃了一颗定心丸。 只见李朝玲说道，你不用担心50万元的安全问题，我作为担保人，如果一年后，他不能偿还59万元，我将自己的房子卖掉偿还给你。 王雪心想，李朝玲也是教师，是同事，况且自己欠了她很大的人情，又可以得到9万元利息，便同意了。 2014年5月29日，李朝玲带着刘万营上门了，王雪将50万元借给了刘万营。 刘万营给王雪出具了借条，李朝玲作为担保人，也在上面签了字，按了手印。 借款收据约定，王雪借给刘万营50万元，借期为一年，到时候刘万营连本付息支付给王雪59万元，李朝玲作为担保人，需要承担连带偿还责任。 王雪郑重地将借据收起来保管。 一年后，李朝玲和刘万营如约登门。 刘万营将59万元现金从包里拿出来，摆放在王雪的沙发上，然后又拿出了验钞机。 担保人李朝玲对王雪说道，这有验钞机，你清点一下，如果后面再出现假钞，那我可不负责了。 王雪却说，要不我们去银行清点吧。 李朝玲和刘万营没有异议。不过此时李朝玲却说，自己作为担保人，要不59万元和借据都放在我这里吧。 王雪出于信任，没有怀疑，将借据给了李朝玲，刘万营也将59万元现金给了李朝玲。 随后李朝玲和刘万营先行离开，她们对王雪说，在银行门口见。 可当王雪来到银行门口时，却不见她们两个人，所以就出现了开头的一幕。 等王雪联系上了她们两人时，两人却众口一词的说，59万元当时就放在王雪家沙发上，她们已经两清了。 王雪这才恍然大悟，她上当受骗了，一纸诉状，将两人起诉到法院，要求她们偿还59万元。 1、王雪是这样说的： 民法典第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。 王雪提供了借据，并且提供了一年前转账记录，证明她与刘万营的债权债务关系。 2、刘万营和李朝玲是这样辩驳的： 两人都坚称，当时王雪在收下了59万元的现金后，将借据归还给了刘万营。 两人只有口供，却拿不出证据，证明王雪收下了59万元的现金。 3、法院是这样判决的： 法院认定，王雪的59万元债权还存在，刘万营需要偿还59万元的债务，李朝玲承担连带偿还责任。 两人不服，上诉，但二审法院维持了一审法院的判决。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？    |
|
|
