|
我每次看到别人动不动就推荐《资治通鉴》，《曾国藩家书》，《知行合一王阳明》等书籍，就深感痛心。 没错，我骂的就是冯唐。 没有一本书可以让你变厉害，没有一本书可以带给你全部的智慧。 你扪心自问一下，当你对《资治通鉴》《曾国藩家书》感动心动的时候，是因为知识和智慧本身？ 还是仅仅因为他们背后代表的符号—— 权谋、阴谋、曾国藩，王阳明、心学、知行合一、笨人也能像曾国藩那样成功？ 现在的一种风气是，年轻人把这些书籍，当做了救命稻草似的，好像读了这些书就能变厉害。 我一直说，当一个自称读书的人，他读的书，他推荐的书，全部都是文学、小说、国内的书籍，这个人是有问题的。 真正增长你智慧的东西有很多，我觉得科特勒写的《营销管理》，对你智慧的增加和启发，不会比《曾国藩家书》少。 随便一本大学的《西方社会学教程》，你能学到的智慧，你眼界的开阔，智商的增加，可能甩《曾国藩家书》10条街。 你读一读就知道我说的对不对了。 甚至我宁可推荐你看张一鸣的采访、演讲，都不推荐你读曾国藩。 别一提到聪明和智慧，牛逼，就只有曾国藩，王阳明，现在东西方的企业家，贝索斯、任正非、张一鸣、黄峥身上的聪明智慧，一点也不比这些古人少。 希望靠读书让自己变厉害，这是非常幼稚的想法，对社会的运行规律有着巨大的误解！ 人是因自己做的事情，成就的事情，创造的事物而变厉害的，而不是靠读书变厉害的。 除非你是大学教授，搞学科研究的！ 人正常的学习路径是，不断去和优秀的人打交道，不断去和社会产生良性互动，不断去面对一些实际困难，然后再解决这种困难。 解决困难，解决问题，才是变强大最快的路径，而不是读书。 而不是说，当自己遇到了不顺利，一生气，埋头转进书里，去《资治通鉴》《曾国藩家书》里寻求安慰，需求厚黑学。 我在职场中，前领导批评过一个每天在上班间隙大量读书的北大毕业的同事。 他说，你上班时间就应该把全部的心思投入到工作中去，在工作中精进自己的，读书应该放到下班后。 其他人很不理解这句话，我当时就理解了。 这就是我上边说的，实践中是增长智慧和本领的不二途径。 你只有解决问题，解决困难，感受具体的问题，经历完整的解决一个问题的过程，你才会增加智慧，长本事的。 你每天读书是闹哪样？ 就像你读了很多传播学的书，可是，你有哪些草根网红懂传播吗？ 人家是真正的实战派，是在实践中不断学习，不断反馈的。 别看这些人没读过书，但要真比谁懂传播学，这些人在我看来，比传播学教授厉害多了。 人生最痛苦的事情，就是你什么都懂，但你就是没做成过一件事。 为什么不去现实生活中，找那些真正做出过一些事情的人学习呢？ 他们是多鲜活的素材啊！ 字节跳动是如何在Facebook的眼皮子底下发展壮大的？Facebook又如何在谷歌的阴影下突围的？ Facebook在初期阶段，用了哪些增长策略？ 这些都蕴含着很深的学问，有着很有用的方法论的。 不只是《资治通鉴》才代表智慧。 最后，讲一个故事。 汉元帝在当太子的时候，看到汉宣帝任用酷吏，就劝谏到，这样做有失仁慈，应该用儒生治国。 汉宣帝非常生气，说了一句名言：“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古而非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任？” 汉宣帝的成长经历非常曲折，在汉武帝晚年的巫蛊之祸中，差点被杀，丙吉坚持了一个通宵，不让汉武帝派过去的人杀掉刘病已（汉宣帝）。汉武帝但凡晚一点清醒过来，就没有后来的汉宣帝了。 他也是运气特别爆棚的人，一路上净遇好人帮助了，从小在民间长大，极其善于察言观色，和人打交道，知道百姓的疾苦和需求。 作为对比，鲁哀公对孔子说，“寡人生于深宫之中，长于妇人之手。寡人未尝知哀也，未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也” 别让《资治通鉴》成为你的深宫！ |
|
|
