|
王小波曾讲述过一桩历史逸闻—— 花剌子模国王下了一道命令：凡是给君王带来好消息的都给予奖赏，凡是带来坏消息的都抓去喂老虎。结果，几年过去后人们见到国王，发现他所了解的外界早已彻底和现实脱节——整个人都变傻了。 如今这个信息爆炸的数字时代，正在批量地把人们圈起来变成“傻子国王”：坏消息都被喂老虎了，好消息则被海量地筛选和发明出来，填满人们的白日梦。 能把人们从变傻这个过程中拯救出来，不至于一有风吹草动就囤米囤盐的，正是当前社会最缺乏的两样东西：其一，常识；其二，逻辑。 然而，常识只是对现实某一时段规律的揭示，逻辑则是藏在现实背后的永恒规律；常识基础性的知识，逻辑则是一种思维方式。因此，逻辑比常识更稀缺，也更来之不易。
▌谎言大行其道——源自道德上迷信权威，思维中缺乏批判 有位德国人刺杀希特勒失败后，在绞刑架前留下了一句著名遗言：“愚蠢是一种道德上的缺陷，而非理智上的缺陷。” 殷海光教授在《逻辑新引》中的分析，也很精彩：真话被掩蔽，是因为很多人由于种种人格上的原因而放弃了自己的智力。 当一些言论，或因某种力量而成为“权威的声音”，或因流行而成为“大众的声音”，就会让异议者不敢开口，甚至放弃思考，最终掩蔽真话。 在殷海光看来，分辨真假与对错，是逻辑最基本的功能。到底是真是假，就看能不能经得起逻辑的推敲，凡是一戳即破的，就是假话。 大多数人迷信权威，习惯从众，一方面是人格上的懒惰和怯弱，另一方面则是思维中缺乏基本的逻辑与批判。他们只想去追随一种标准化的“正确思想”，却不肯去建立真正的独立认知，用逻辑去推敲一下“对不对”，因此总被各种“伪常识”制定的“正确思想”迷惑。 ▌群体暴力在网络中泛滥——只讲情绪，不讲逻辑 网络暴力越来越吓人，对异议者的声讨、人肉、举报日益泛滥。在殷海光教授看来，这其中的原因很多，比如—— 泛道德主义：身处群众之中，让人们幻想自己拥有了道德权威和集体力量，敢于做一个理性人不敢做的事，比如实施暴力。 泛情绪主义：网络匿名让参与者责任缺失，而暴力沟通更容易导致情绪和愤怒。 泛经验主义：大多数人缺乏常识和逻辑，只能靠自己有限的生活经验去推断事物。 这一切最根本的原因，是人们在底层思维上，就缺失最基本的逻辑。而逻辑缺失的后果，就是人们失去理性和责任的制约，变得愚昧和情绪化。 比如，刚学到一个新概念、一个大词，就不加考虑的用到各个场景中去。越是缺乏逻辑支撑的人，越喜欢更激烈、更正义、更冲动的言辞，来展示所谓的“力量”，甚至理直气壮地“耍流氓”，丝毫不懂得反省自己所说的话，能不能经得起最基本的逻辑推敲。 ▌大多数时代，逻辑被少数人控制——要么用它思考，要么用它作恶 愚蠢是被养成的，而非天生。 大多数时代里，普通人的世界都被迷信、权威、禁制、标语、主义、偏见、情绪所裹挟，放弃思考和分辨是非，苦难也由此而来。 而正是这种多数人的无知，鼓励了少数人的无耻。 有人说，检验一流智力的标准，就是哪怕头脑中同时存在着两种相反的想法，也能保持独立的判断力。这正是逻辑的力量。 自古以来，这种力量始终被极少数人控制着——要么用它思考，要么用它作恶。 用逻辑思考的，诸如苏格拉底、康德等哲学家，他们用逻辑去追求真理和智慧；用逻辑作恶的，诸如古代的专制帝王、法西斯头目，他们所做的一切，是渴望去垄断逻辑的力量，让人们免于真正的思考，从而制造一个无知的世界，让恶得以肆无忌惮。
一个人的最大危险，就是拒绝思考，从而对身边的恶失去警惕；一个人的最大错误，就是在犯错的路上狂奔，却失去了刹车的能力。而逻辑，让一个人在思想上变得清晰，在感觉上变得敏锐，在行动上找到方向。 当诸多力量想把人们“变傻”时，唯有真正的逻辑，让人们保持最基本的清醒，摆脱日益被权威、愚昧与偏见支配的碎片化生活，走向真正的高层次思维。 |
|
|
