分享

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

 东书坊 2024-05-22 发布于安徽

刘炳森隶书是不是状如算子?当然不是,状如算子是王羲之评说行草的词,是贬义词,而刘炳森写的是隶书,怎能用到刘炳森头上。

刘炳森隶书都已经写成草隶了,还有人不放过人家,如果草隶是状如算子,那汉隶不都是状如算子吗?

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

刘炳森隶书明显加入草书连带意味

范笑歌很早就有文章说过,工整本身不是书法的问题,尤其是篆隶,篆隶可以追求工整,关键是韵味与独创,韵味与独创能跟上,工整就只是风格,不是缺点。

范先生的话也适用于楷书,追求工整本身没错,关键是有别的东西来补充。其实范笑歌书法中也是这么做的。我觉得田字就没有补充其它的东西,所以才被称为印刷体。

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

范笑歌隶书

刘炳森与范笑歌都能写工整隶书,也能写草隶,说明他都意识到了变化的重要性,并不是网友笼统盲目的说谁是状如算子,但有的人是没有意识到的,这是关键。

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

范笑歌隶书

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

范笑歌隶书

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

范笑歌隶书

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

范笑歌隶书

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

范笑歌隶书

刘炳森隶书是不是状如算子,范笑歌这么认为

范笑歌隶书

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约