|
命里没时莫强求。 之前分享过真实案例，有大聪明为了多拿房产份额，使出三十六计，十八般武艺，最后，一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五。 人生如戏，戏如人生。本案例讲述直到结果出来前一秒都是大伙学习对象的聪明人，在拿到房产最后一刻，阴沟翻船的故事。只能说命里没时莫强求。希望看完案例的你，不会也有相同的不幸。 小青家中兄弟姐妹众多，但在小蓝不懈努力下，父亲老蓝终于决定立下遗嘱，自己两套房都归小青所有。此时属于小青的人生高光时刻，在众多兄弟姐妹竞争中，夺嫡成功，一人独自继承老父财产。 老蓝留下书面遗嘱，将自己两套房屋全部留给其中一个儿子小青一人。儿子小青为了保险，还对老爷子订立遗嘱录了视频，包括确定老爷子是否神志清晰，是不是自己真实意思表示，等等。在家人的提示下，老蓝复述一遍遗嘱上的内容。 好巧不巧，老蓝末了加了句，“还有一套给孙子小紫”。 到这里，不得不说，小青心思缜密，不仅考虑法律上遗嘱有效的条件，还让遗嘱书面化，甚至比一般人更多走一步，录制了视频作为记录。 后，小青法院起诉要求继承老爷子老蓝全部遗产，向法院提交了书面遗嘱及遗嘱录像。 案例来源：（2020）沪01民终5221号 对于本案争议点，有三种观点。 第一种小青认为，按照书面遗嘱继承，有儿子小青一人继承； 第二种小青的兄弟姐妹认为，按照法定继承，因为书面遗嘱与录像相冲突，所以，不能体现老蓝的意思，所以，老蓝的遗留房产有各法定继承人按照法律规定继承； 第三种小青的儿子小紫认为，按照录像继承，由小青与小紫共同继承； 案件结果，由儿子小蓝与孙子小紫共同继承。 法院认为，“由此可见，老蓝主观上的真实意愿仍是希望在其处分权范围内将1101室、1201室房屋分别留给小蓝、小紫取得，而排除老蓝其他子女小黄，小绿，小红对财产的继承权。” 小蓝真的是大喜，大喜，然后大悲吧。 假如小蓝有月光宝盒，一定会好好当导演，精益求精，发现多余的话，直接重新录制一遍视频。或者干脆不向法院提交视频。 看到这儿，聪明的你肯定不会重蹈小青的覆辙吧。 裁判精选： 一审法院认为， 共有人有重大理由需要分割共有物的，可以请求分割。现老白、老蓝夫妇均已去世，各方主张继承分割，并无不当，可予支持。老白、老蓝、张某5作为共同共有人，在没有特别约定的情况下，共有财产应平均分割。因此，张某5、老白、老蓝的权利份额均为三分之一。鉴于老白与老蓝为夫妻关系，且先于老蓝死亡。因此，老白的遗产应由老蓝、张某3、张某4、小蓝、张某5法定继承。老蓝自老白处取得的遗产以及其自身的财产份额，在动迁利益中合计占比为十五分之六。小蓝现虽提供老蓝于2017年4月29日签署载明其全部产权份额归小蓝继承的书面遗嘱，但从其同时提交的遗嘱签署过程视频资料看，老蓝在见证人提示其对遗嘱内容进行口头确认的时候，老蓝表示“还有一套给孙子”。由此可见，老蓝主观上的真实意愿仍是希望在其处分权范围内将1101室、1201室房屋分别留给小蓝、小紫取得，而排除张某5、张某3、张某4对财产的继承权。鉴于1101室、1201室价值相当，而其在房屋中实际占有的财产份额为十五分之六，故其中十五分之三由小蓝继承，十五分之三由小紫获得遗赠为妥。因房屋无法在众多继承人和受遗赠人之间实现完全的实物分割，原审法院综合考虑各方的意见及实际情况，确认1201室房屋归小蓝所有，1101室房屋归小紫所有，小蓝及小紫则应向张某3、张某4、张某5分别支付相应的折价款。 二审法院认为， 至于小蓝坚持诉请属于被继承人老蓝遗产全部由其按照落款时间为2017年4月29日代书“遗嘱”继承，本院认为，被继承人将其遗产遗留给继承人或受遗赠人，应当体现出被继承人的真实意思表示。综合本案在案证据材料，无法明确无误判断出被继承人老蓝将其遗产全部遗留给小蓝。同时，本案系针对其上诉请求范围进行审理，而被上诉人各方均请求维持原审判决，故本院的上述认定，于各方合法利益的维护无损。 |
|
|
