|
以人民为根本 毛泽东在延安 以知彼知己为前提《孙子兵法》上讲：“知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必殆。”《论持久战》研究怎样进行持久战，以知彼知己为前提。文中指出：“孙子的规律，'知彼知己，百战不殆’，仍是科学的真理。错误由于对彼己的无知，战争的特性也使人们在许多场合无法全知彼己，因此产生了战争情况和战争行动的不确实性，产生了错误和失败。然而不管怎样的战争情况和战争行动，知其大略，知其要点，是可能的。” 毛泽东分析战争的军事目的是保存自己，消灭敌人。进攻是直接为了消灭敌人，同时也是为了保存自己；防御是直接为了保存自己，但同时也是辅助进攻或准备转入进攻的一种手段。在保存自己和消灭敌人二者之中，消灭敌人是主要的，保存自己是第二位的。因为只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。
抗日根据地的民兵配合部队作战 抗日战争怎样才能保存自己消灭敌人呢？前提是要知晓日本的情况，也要知晓中国自己的情况。毛泽东指出：“抗日战争的各级指导者，不能离开中日两国之间各种互相对立的基本因素去指导战争”，“两国之间各种互相对立的基本因素展开于战争的行动中，就变成互相为了保存自己消灭敌人而斗争。我们的战争，在于力求每战争取不论大小的胜利，在于力求每战解除敌人一部分武装，损伤敌人一部分人马器物。把这些部分地消灭的成绩积累起来，成为大的战略胜利，达到最后驱敌出国，保卫祖国，建设新中国的政治目的”。 怎样才能做到知彼知己呢？毛泽东的办法是调查研究，在此基础上进行推论和判断。他向来重视调查研究，认为没有调查就没有发言权；你对某个问题完完全全调查明白了，解决问题的办法就有了。《论持久战》中，毛泽东指出：“先之以各种侦察手段，继之以指挥员的聪明的推论和判断，减少错误，实现一般的正确指导，是做得到的。” 毛泽东通过调查研究，搞清了日本和中国相互对立的总的特点、总的情况：日本的长处是其战争力量之强，而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性，在其人力、物力之不足，在其国际形势之寡助。中国的短处是战争力量之弱，而其长处则在战争本质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助。 毛泽东通过调查研究，搞清了中国军队与日本军队的长处和不足。“中国版图广大，兵员众多，但军队的技术和教养不足。”日本兵力不足是其短处。“日本军队的长处，不但在其武器，还在其官兵的教养——其组织性，其因过去没有打过败仗而形成的自信心，其对天皇和对鬼神的迷信，其骄慢自尊，其对中国人的轻视等等特点；这是日本军阀多年的武断教育和日本的民族习惯造成的。” 当时，毛泽东还通过调查研究，搞清了中日全面战争爆发10个月来双方战略战术的情况。中国方面实行以时间换空间、积小胜为大胜的战略，特别是实行敌后游击战争的战略，取得了成效，但国民党军队的消极防御、片面抗战的战略带来不利影响。日本军队在10个月战争中犯下了五条战略性错误，即逐渐增加兵力；没有主攻方向；没有战略协同；失去战略时机；包围多，歼灭少。毛泽东认为“敌人的战略战役指挥许多不行，但其战斗指挥，即部队战术和小兵团战术，却颇有高明之处，这一点我们应该向他学习”。 毛泽东还通过调查研究掌握中日双方的特点、情况，分析了中日战争发展的趋势。他认为中国对抗日战争不能有任何的妥协和幻想，日本不被彻底打败，战争是不会停止的，这是由日本帝国主义的本质决定的。 “那些认为日本将在占领华北、江浙一带以后适可而止的人，完全没有看到发展到了新阶段迫近了死亡界线的日本帝国主义，已经和历史上的日本不相同了。”“日本地主资产阶级的野心是很大的，为了南攻南洋群岛，北攻西伯利亚起见，采取中间突破的方针，先打中国。”“日本打了中国之后，如果中国的抗战还没有给日本以致命的打击，日本还有足够力量的话，它一定还要打南洋或西伯利亚，甚或两处都打。欧洲战争一起来，它就会干这一手；日本统治者的如意算盘是打得非常之大的。”后来，战争正是按照毛泽东的预见发展的。 知彼知己是打赢战争的前提，也是搞好行政管理和企业管理的前提。在国家管理中不知彼不知己，是做不好外交工作，处理不好国际关系的。在企业管理中不知彼不知己，就难以在竞争中游刃有余，就难以处理好纷繁复杂的竞争关系。 以持久战为总战略在搞清楚中日双方各自的根本特点和具体情况之后，毛泽东得出的结论是：“亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥，速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。”从这个结论可以看出毛泽东以持久战为抗日战争的总战略。 持久战总战略是一种以弱战强的战略。贯彻这个总战略，除上面提到的要做好对全中国人民抗日的政治动员工作，要处理好战争与政治的关系、保存自己与消灭敌人的关系，要解决好知彼知己的问题之外，还要解决好以下几个问题。 贯彻持久战总战略，既要反对消极妥协倾向，也要反对急躁冒进的倾向。反对消极妥协倾向，就是要行动起来积极抗日，在客观条件的限度之内必须发扬人的自觉的能动性。必须动员全中国人民，统统发扬其抗日的自觉的能动性。 毛泽东指出：“坐着不动，只有被消灭，没有持久战，也没有最后胜利。”反对急躁冒进倾向，就是要在敌强我弱的条件下，避免贸然与敌进行战略决战。在第一、第二阶段，敌强我弱，敌之要求在于我集中主力与之决战。我之要求则相反，在于选择有利条件，集中优势兵力，与之作有把握的战役和战斗上的决战，避免在不利条件下的无把握决战，拼国家命运的战略决战则根本不干。 毛泽东指出：“急性病的速胜论者熬不过持久战的艰难路程，企图速胜，一到形势稍为好转，就吹起了战略决战的声浪，如果照了干去，整个的抗战要吃大亏，持久战为之葬送，恰恰中了敌人的毒计，实在是下策。” 贯彻持久战总战略，必须高度重视持久战的战略防御、战略相持、战略进攻三个阶段的划分，在持久战的三个阶段中应采取有针对性的战略战术。 对于三个阶段的划分，毛泽东指出，“三阶段是中日战争的规律”，“如果承认持久战或长期战争，又不赞成三个阶段，那末，所谓持久和长期就是完全抽象的东西，没有任何的内容与现实，因而就不能实现任何实际的战略指导与任何实际的抗战政策了”。 对于三个阶段中针对性的战略战术，毛泽东指出：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御。我所采取的战争形式，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻，可以名之曰战略相持阶段。我之作战形式主要是游击战，而以运动战辅助之。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却。我所采取的主要战争形式是运动战和阵地战，游击战仍将起战略配合作用。 贯彻持久战总战略，要解决好抗日战争中的具体的战略方针和战术问题，也就是要解决好怎样具体地进行持久战的问题。毛泽东研究了主动性、灵活性、计划性，乘敌之隙的可能性，运动战、游击战、阵地战、歼灭战、消耗战等具体的战略方针；分析了声东击西、诱敌深入、包围迂回、集中优势兵力等战术。 毛泽东认为，具体地进行持久战就是：“在第一和第二阶段即敌之进攻和保守阶段中，应该是战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。”在这里，战术是战略指导下的战术，战略是战术基础上的战略；战略防御、战略持久、战略内线与战役和战斗的进攻战、战役和战斗的速决战、战役和战斗的外线作战是相互依存的，没有战术上的进攻战就没有战略防御，没有战术上的速决战就没有战略持久，没有战术上的外线作战就没有战略内线。 战略上坚持持久战，以一当十、藐视敌人，才能坚定胜利的信心。战术上坚持速决战，以十当一、重视敌人，重视积小胜为大胜，才能逐步实现由弱到强的转变。只讲战术不讲战略，就会失去前进的方向；只讲战略不讲战术，就会失去量变向质变转变的条件。在国与国、企业与企业竞争关系的管理中，学习和运用持久战战略，正确处理战略和战术的关系，具有重大意义，尤其对处于弱势的一方，具有更重大的意义。中国将长期处于社会主义初级阶段，长期处于以弱抗强的地位，持久战的总战略永远不能丢。 全文完 （来源《党史博览》） 责编：王喻 制作：王喻 |
|
|
