![]() ![]() ![]() ![]() 本文字数:2111字 预计阅读时长:6 分 钟 Hello大家好,我是小侯。今天咱们要聊的电影是《色戒》。 由李安导演,汤唯、陈冲和梁朝伟等演员主演。 电影改编自张爱玲的小说。小说文本与电影叙述在大致框架上并没有太大的出入。 小说取材于抗战时期,郑苹如实施美人计刺杀汉奸丁默邨的真实故事。 电影设定在20世纪40年代,以香港与上海为背景。 “期待视野”的满足,是电影的改编叙事策略。 “视野”一词最早由现象学创始人胡塞与尼采引入哲学范畴。 存在主义先驱海德格尔将其概念称之为:先有;先见;先知。提出了“前结构”的概念。 姚斯将“前结构”发展成为“审美经验的期待视野”。 是指读者原先的经验构成定型的思维结构,通过调动自身的经验兴趣和积累,形成对文学作品潜在的审美期待。 用通俗一点的话来说,接受美学里期待视野的满足,其实就是满足观众的心理预期。 小说是第三人称叙事视角,以王佳芝的意识流呈现,视角是有限的。将现在和过去交织串联。 影片开始是王佳芝在咖啡厅等待易先生,大量回忆穿插其中,交代美人计的概况。 导演在做电影改编时,将时间线进行重塑,以现实—回忆—现实为时间脉络。 关于结局的改写,小说中的易先生更冷漠。电影则是给予了易先生一点温度和未泯灭的良心。 其后悔的行径,通过光影、穿衣镜和褶皱的床单等视听元素来进行呈现。 电影对小说中的人物进行重塑与扩写,解读小说人物背后的故事,交代故事发展背景,推进情节。 丰富人物设定的过程,就像是剧本写作中人物小传的扩写。 李安在采访中曾说到:易先生从兽性到人性的改变,使得这个人物更加饱满。 “他不但要往我身体里钻,还要像一条蛇一样地往我心里越钻越深”; “只有忠诚地待在这个角色里面,我才能够钻进他的心里”。 小说里的王佳芝更感性,电影则理性。 是经过缺乏被爱、理想化与想做回本真自我的思想斗争,做出的理性抉择。 文本结构中没有直接表现的内容,它包含两方面。 一是作者未实写出来或明确表达的东西;二是作者实写出的部分未言及或暗示的东西。 可以理解成电影中叙事线索的中断和缺失,读者在一个接一个的否定中,不断调整自己原先的视野。 在对文本进行重新的思考中,获得新的审美认知。 三场情欲戏,是这部电影的亮点之一。 王佳芝每次跟易先生在一起都像洗了个热水澡,把私欲都冲掉了,因为一切都有了个目的。 第一场情欲戏,易先生将王佳芝作为泄欲的对象,表现出兽性与残暴。 在这场戏中主导者似乎是王佳芝。 结束时她的笑,仿佛是高端的猎手往往以猎物的形式出现。暗示鱼儿上钩的快乐。 第二场戏中,两个人是博弈的状态。 整场情欲无关爱情,没有言语与情感的交流,只有相互发泄与挣脱。 第三场情欲戏,两个人是情与爱的结合。 僵硬的心都柔软起来,都有了被爱的感觉,彼此的信任。 李安导演特有的温暖与人情,消解了原文的悲壮。不见了张爱玲对人性,对人生的直面剖析。 女性主义电影批评的观点:女人不是天生的,而是后天形成的。 正如波伏娃所言,女性被定义为男性的“他者”。 女性主义叙事学认为,对叙事的探讨重点在于叙事能否较好地表达女性经验。 小说改编成电影的现实局限:小说的女性主义叙事难以获得众多观众的追捧,而英雄主义与民族主义则容易引起共鸣。 电影的叙事焦点并不在于浓厚的女性主义思想,而是侧重表面故事以及背后的社会历史环境。 女性叙事视角的删减,女性主义的微弱与扭曲。这类毛病并不只是电影《色戒》存在。 其他的文艺的作品也都存在。男性视角客体化女性。 女性视角则是主体意识不强烈,以及女性无意识的男权意识。 举例贾母;金夫人;方太太;又或者母亲说:他毕竟是你的父亲。 母亲是父权制的受害者,同时也是拥护者。 再比如《三体》和《霍乱时期的爱情》,都带着典型“男”的意味。我读下来是这样。 我还是喜欢“呦呦鹿鸣,食野之苹”; 电影《金陵十三衩》中删掉书娟“初潮”这条线。 原本独立的女性视角也变成偷窥视角,充满男性凝视。 被看与客体让女性主体地位弱化。 苏珊.兰瑟认为女性在创作时必须建立三种权威:女性可以不受压迫生存其中的空间权威; 公开表述女性主体性的权威;以及掌握展现女性身体的权威。 女性小说作者与男性导演,类比茨威格和徐静蕾。 男权叙事下,视点与身体被物化,王佳芝是男权社会所窥视的对象。 为了符合观众期待视野,愿意为爱情献身。 空间选择上,以易先生的家庭环境为主,尽可能地将王排除在易的工作空间之外。 目的是弱化民族情结,着重强调二人的情感与肉体纠葛。 即使性元素是李安导演的拿手好戏,他也相当克制,把握住分寸感。 但镜头的男性凝视,还是在满足男性快感。 我个人还是挺喜欢李安导演的作品,但是又跟对姜文导演狂热的感觉不一样。 大概是我在姜文和王小帅导演的电影里,总是能找到很多共鸣吧。 我喜欢国产影视作品,也是因为文化和语境。这种天然的缩短距离感,一点也不刻意。 看电影《色戒》,它给我带来的是中西结合的新潮,是淡淡的疏离。 并不是多么轰轰烈烈的,结局是悲壮凄凉的,但又带着一丝温情。 今天结尾想用李安导演说过的语句:电影不是把大家带到黑暗里; 而是把大家带过黑暗,在黑暗里检验一遍,再回到阳光底下,你会明白该如何面对生活。 ![]() ![]() ![]() |
|