|
昨天推荐的那个视频，我自己独立看了一遍，找女友一起看了一遍，昨天推荐完又看了两遍。 视频链接我放在这里（【30岁已育夫妻面临的三大困境！婚姻的意义是什么？】 https://www.bilibili.com/video/BV1Gx4y1p7Vf/?share_source=copy_web&vd_source=683a6e746650d9657373c7f283561546 ），链接可以复制到浏览器，也可以在B站搜索视频名，本文建议在看完视频后再阅读。 想法很多，想法很咋，千头万绪不知从何说起，这是一个非常大的话题，也是非常严重的社会现实。 但昨天有位女读者在推荐下留言，从女性视角提供了一些观点，让我找到了一个切入点。 切入点就是：两性差异。 从消费到自信 我现在还记得，那是一次吃烤鱼的时候，我和女友聊起了消费水平这件事。 女友说：女生的消费水平本来就高，因为有很多化妆、护肤、服饰之类的必要开支。 我的观点是：这不是必要开支，完全可以大幅减少，如果同等收入水平的单身女性的开支是单身男性开支的数倍50%以上，就超出必要范围了。 女性打扮好看这件事到底是为了取悦别人还是取悦自己，我们俩有了一个定论：绝大多数情况下，是通过取悦别人来取悦自己，本质还是取悦别人（这涉及到一个定义问题）。关键证据是：绝大多数情况下，出门才化妆。 一个很有意思的情境是：女友出门的时候，一定会关注到鞋到底刷没刷，经常会感叹“好脏啊又忘了刷了”，我转头一看，可能就是黑色小皮鞋的鞋帮子上面有一些土印，说实话我不仔细看根本看不到。 我出门的时候，对鞋唯一的关注就是臭不臭，如果太臭的话回来袜子也臭了，脚很臭自己是最先能闻到的，不太爽；刷一刷鞋面这件事我从来没干过，没有洗衣机的时候我只会用刷子和洗衣液洗鞋，有洗衣机之后就用洗衣机了（虽然是自己的洗衣机，但我猜一定有人接受不了，包括我女友）。 甚至，我几乎只有轻便舒适透气的网面鞋，根本不用刷鞋面，鞋帮我也没刷过。 我对鞋子完全祛魅是因为有一次，我穿了一双新鞋出门，感觉颇为良好，走路都自信了很多；但突然有一瞬间我意识到，平时我从未关注过别人穿的是什么鞋，除非他脚丫子在我眼前一直晃悠，以己度人，我的新鞋肯定也没有人关注过哪怕一眼，我一下就感觉自己是个蠢货。 从那以后，我的一大信念就是：只有你自己会关注细节，大多数人都不会看你，即使看的人，也只看个整体感觉。 每当女友说出“可是女生就是要化妆啊”、“别的女生都怎么这么护肤”之类的话，我脑海中“叮”地一下就报警了。 我总结了一个大概率的规律：相比男生，女生更容易接受“就是应该”、“别人如何我也应该”这样的行为指导。 或者换句说话，女生更倾向于循规蹈矩、从众行为，特别提醒，这里没有任何贬义。
自傲与从众 那次讨论的结束地不太愉快，女友为我太抠而难过，我为自己被误解而委屈；情绪过去几天后，我发现了这种思维差别后面更本质的差异。 我发现，大多数男生，或者至少是我，在面对其他男性的时候，非常喜欢比较，而且这种比较带有极其浓重的自傲。 比如我看到一个个子很高的男生，“哼电线杆比你还高”；看到一个个子很矮的男生，“哼小萝卜丁”；看到一个很壮的男生，“哼练得越壮越不行”；看到一个很瘦的男生，“哼风一吹就倒有啥安全感”；看到一个很有钱的男生，“哼几个破钱有啥了不起的还不知道哪里坑蒙拐骗的”；看到一个很穷的男生，“哼连钱都没有”…… 发现了吗，所有的句式其实都是“哼有什么用”和“哼还不如我”的变式，仿佛自己永远是最恰当的那个选择，多一分则浮夸少一分则不足；即使面对严峻的现实问题，可能也会认为错误的是这个世界而不是自己。 这种盲目的自傲，倒是撑起了摇摇晃晃的自信，能让男生更加自在地无视他人的目光和评价，沉浸在自己的世界里，蒙眼狂奔。 即使是六七十的大爷，照样要在公交车上指点一番国际局势，顺便再居高临下地评价一下某个省长就是没魄力——可谓是不忘初心，归来仍是少年。 到这里，大家应该理解两性之间的这部分差异了，简单来说就是：女性更保守，更倾向于不掉队；男生更激进，更倾向于赌一个未来。 而是否更重视社会规训、是否更重视外部评价，其实是服务于这种策略差异的性格差异。需要冒险的，就需要有天下唯我独尊的气势来鼓舞；需要保守的，就要有万万不可落后的焦虑来驱动。 （强调一下，这种表达针对的是总体平均水平，而具体某个个体的情况） 从历史到未来 如果要探究这种差异形成的原因，我倾向于归结于，一百万年甚至更长时间以来，两性分工导致的差异。 男性要冒险猎杀羚羊，女性求稳采菜摘果，分工逐渐塑造性格和习惯；这种情况下，其实男性更多是炮灰，用坏了就扔的角色。 但在现代社会，情况不太一样了，最具冒险精神的创业者，也无非是倒闭破产负债累累，最惨不过妻离子散，但至少还可以领低保饿不死，就还有无数次机会可以重头再来，直到成功而大富大贵。 冒险的风险被大大降低，而收益也远不只是一顿饱餐，成本收益结构已经大大不通。 更重要的是，现代社会分工越来越细，能力越专越深越好，韦神蓬头垢面矿泉水就馒头，不妨碍成为中国最被期待的数学之星；而一个样样通样样松的普通人，市场价值就十分有限。 如果长期的历史中，冒险和保守的收益不相上下，那么在如今，冒险无疑有了碾压式的优势。 所以我也鼓励所有的女生能够更自信一点，很多外部评价其实压根不重要，完全不需要理会，只需要重视一些关键评价并调整即可；要知道男生虽然自信，但另一面是自傲和固执，听不进去劝，问题更大更难纠正。 最大的证据就是，学生时代有明确的方向和目的，还有明确的方法论和外部压力，在女生顺理成章认认真真勤勤恳恳学习的时候，相当数量的男生还在“哼学习好有什么用”，女生的平均成绩当然高于男生。
差异客观存在 绕了这么大一圈子，我想说的其实就是：男性相比女性，没有那么在意生活细节，其中的性格差异客观存在，有它的历史和社会原因。 （可能妈宝也是一个挺重要的原因） 我的建议也近乎和稀泥：男生多看齐女生的高要求，女生多容忍男生的低标准。如果有外部工具可以使用，积极用起来；如果没有，就是沟通和爱发挥力量的地方了。 说回原视频，学长和学姐（这是两人在视频中的爱称，我也姑且如此称呼）的一大矛盾是家务。 这几天我也没少做家务，做的时候肯定不是欣然为之的状态，我自己思考了一下自己边际时间价值其实也不高，还是打消了买扫地机或者请保姆的念头。 但如学长和学姐这样，正处于事业上升期，每一分钟的时间都很宝贵，何不请个保姆，把专业事情外包给专业的人，出资比例两人自行商量就行；完全不需要执着于“我应该把自己的家操持地井井有条”这种评价压力，把时间投入到更有价值的事情上去。 考虑到总有保姆涉及不到的地方，还有带孩子的问题，建议学长全额支付保姆薪资，考虑对学姐的其他贡献再额外补偿一部分。 “一家人和和气气谈钱伤感情”也是一种固有印象，完全不必纠结，即使不是钱，也有直接钱以外的补偿方式。 一位女读者留言了一大段，和本篇有关的有这么一句话：大部分男性生活能力严重不足，甚至很多事情要女的操心。 但其实科技如此发达商业如此便利，我妄自揣测，生活能力严重不足并不是“一个人在家会饿死”或者“会被自己的便溺物淹死”，更可能是“快递外卖盒子乱丢”、“衣服一穿好几天床单被罩好久都不换”、“房间衣柜乱的一塌糊涂”…… 但对于一些男生来讲，这就是这么方便怎么来，这些都无伤大雅，甚至无损于自身形象，反而有种不拘一格的洒脱感；但这在很多女生眼里，可能会评价为“生活能力严重不足”、“无法自理”，这就是思维方式的差异，女生是这样想的，也是这样做的，同样也是这样被评价的。 这种差异客观存在，也无法通过外部工具来解决的时候，但到底谁妥协，是一个实操中很关键的问题。 如何让不顾家的老公做家务？ 我们以旧社会男主外女主内的模式作为基准来分析：一人负责赚钱养家，一人负责家务和孩子，我们假设这是公平的。 正如视频中的学姐所说，凭什么两人工作压力差不多大，收入也差不多，女生就要承担更多的家务呢？ 当然，凭什么！ 如果非要计算到底什么是公平的话，那就好好算一算。考虑现在的普遍情况是：男女都工作，男生赚的稍多一点，女生赚的少是因为承担了很大的生育成本。 如果不生孩子的话，女生收入×1.2倍（男女社会平均工资相差10%左右），来计算职场歧视补偿，进而计算家务的承担比例。 如果生孩子的话，女生收入用社会平均工资计算，进而计算家务的承担比例，然后女生承担的部分×0.8倍，考虑到生育哺乳的额外付出。 如果实际情况距离“公平”很大，就需要女生朋友们动动脑子了。 首先，考虑换个老公的可能性，如果也没那么爱，认真考虑换一个，下次注意一定要找那种更有责任感、更能体谅对方、更听得进去话的，把其他条件的比重调低一点。 被爱的，确实有恃无恐一点。 如果暂时不换，就很讲究方式方法了。 最重要的是，我们女生要认清现实，男生就是比较不在乎生活细节，可能还很轴，吃软不吃硬，千万不要用刺激自尊的方式强迫男生做家务，包括但不限于人格侮辱、暴力行为、分手离婚威胁…… 男生只是拒绝外部的负面评价，但可不拒绝夸奖，很多男生（包括我）在很多事情上就像个小男孩一样，女生来两句“老公好棒呀”，嘴上说“这算啥别尬吹”，心里也很受用的。我女朋友就尤其擅长此道。 还有就是，女生要明白，这是一个比较漫长的纠正过程，要有耐心；一些真的无伤大雅的事情，包容可能是更容易的选择。 前文说过：这就是沟通和爱要发挥力量的地方了。 最后 如何让不顾家的老公做家务？ 差异客观存在，保持耐心理智，讲究方式方法。 实在不行换个老公（所以在挑老公的时候要睁大眼睛，最好同居几个月）。 视频中更多的问题其实还没聊到，尤其是，到底为什么要结婚？ 我们下篇见。 |
|
|
