余军临米芾《蜀素帖》

这是一件会有争议的临作。

关于米芾，从古到今，都有太多的经典和解读，我辈无法企及。

于书法，他是古法的传承者；

于绘事，他是米家没骨山水的开创者；

于性情，他疯颠张狂，继唐贤之遗脉；

于审美，他更是开一世之先河，奠定了数百年后世人的审美追求；

有人懂他，如湖州郡守林希，蜀素帖由此诞生；比如苏轼，有风樯阵马，沉著痛快之论；

也有人骂他，谓其为其飞扬跋扈，缺少浑圆韵致；

当然米芾也骂人，一方面他对颜真卿的一些楷书痛斥为：“后世丑怪恶札之祖”；但又对颜真卿的行书《争座位帖》，不仅不贬损，还非常推崇，谓有篆籀气。恰说明他喜恶分明，性情真诚，坦坦荡荡。

《蜀素帖》，米芾经典的法帖之一，常作案头日课。

这次所临《蜀素帖》，是一件会有争议的临作，也是我一年以来，迟迟不敢示众的作业之一。

此次所临米芾《蜀素帖》肯定与大众不同，不同于形，不同于意，也不同于技。然而，我有我的一点理解，那就是“势”。主要就是“笔势”和“字势”。

所谓举一反三，触类旁通，万事皆有暗合原理者。技法如此，道法也如此。哲人明理济天下，庸人自扰多烦忧。世间万象，终归自然。若有不妥之论，还望观者自证。

今将临米芾《蜀来帖》残作，存档于此，权作自省之课。观者一哂。

余军

中国书协会员

上海书协理事

上海青年文联理事

上海青年书协副主席

崇明书协副主席

                     关 注 省 堂

                     关 注 原 创