【青岛掌故】越迁都琅玡

公元前472年，也是越灭吴后的第二年，越王勾践为称霸中原，决定将越国国都从会稽（浙江绍兴）北迁至齐地琅玡。据《越绝书》等古文献记载，勾践此次迁都北上除动用“以船为车，以楫为马，往若飘风，去则难从，锐兵任死”的越国精锐水师“死士八千人，戈船三百艘”外，还征调越国大批能攻善战的陆上兵力以配合。越王勾践北上迁都以后，其后裔在琅玡苦心经营了近百年，直到越国衰弱后才被迫将国都迁回南方故地。

越国迁都琅玡前一年（前473）秋季，越王勾践发兵攻陷围困三年之久的吴国都城姑苏（江苏苏州），遂灭吴国，后率军乘胜北上，在徐州与齐、晋等诸侯国盟会，初步确立其霸主地位。据《史记·越王勾践世家》和《淮南鸿烈解·齐俗训》记载，当时“越兵横行于江、淮东，诸侯毕贺，号称霸王”。“泗上十二诸侯，皆率九夷以朝。”勾践派人向周王室进贡，周元王命使臣赐勾践胙（祭肉），封勾践为“伯”爵。自此之后，越国便以周王室封国的身份活跃于春秋末期政治舞台上。

公元前472年初，越王勾践遣使臣到齐、楚、秦、晋等国，以盟主身份与之订立盟约，合力辅佐周王室。时秦国国君不愿听从越王号令，拒不参加由越国发起的会盟，勾践便派遣越国精锐之师西渡黄河，准备讨伐秦国。面对来势汹汹的越国军队，秦国君臣忙赔礼道歉。通过这次军事行动，越国的威望不仅在诸侯国中得以提升，也得到周王室前所未有的器重。此时的越王勾践，清醒认识到越国位于东南一隅，离群雄逐鹿的北方较远，难以长期控制全局。为巩固已经取得的霸主地位，遂决定将其国都北迁。经过君臣们反复谋划，最终选定齐地琅玡为越国新国都的首选之地。

此时琅玡依旧是齐国疆土，而作为五大古港之首的琅玡港，又是齐国重要的海口要地。越国要想迁都琅玡，似乎除了采取军事行动外，难以通过其他途径达到目的。清人顾栋高在《春秋大事表》卷八中说：“海道出师，已作俑于春秋时……春秋之季，惟（齐、吴、越）三国边于海，而其用兵相征伐，率用舟师蹈不测之险，攻人不备，入人要害，前此三代未尝有也。”可是这次越国迁都琅玡之举，却没有在《吴越春秋》、《越绝书》等古文献中留下发生过战争的记载。

关于越国北上迁都琅玡的时间，古文献中有三种不同的说法：一是《竹书纪年》卷下记载，周贞定王元年（前468）癸酉“于越迁都琅邪”。二是《吴越春秋·勾践伐吴外传》记载，勾践二十五年（前472）“越王既已诛忠臣（文种），霸于关东，从琅玡起观台，周七里，以望东海。死士八千，戈船三百艘”。三是《越绝书·外传吴地传》记载，“勾践徙琅邪，到建武二十八年，凡五百六十七年。”建武是东汉年号，建武二十八年是公元52年。以此往上推567年是公元前515年，而这一年勾践还没有出生（一说勾践生于约公元前520年，但也只有5岁），可见《越绝书》记载有误。

《竹书纪年》和《吴越春秋》所记载的越王勾践北上迁都琅玡，虽然在时间上相差4年，却客观地记载了这次迁都的始年与终年，即公元前472年开始迁都，至公元前468年完成。据古文献记载，越国灭吴国是公元前473年年末。越灭吴后有大量善后事宜需要处理，所以在灭吴后的第二年（前472），越国君臣才能着手筹备迁都琅玡的相关事宜。

古往今来，迁都皆是一项耗费人力物力财力的系统工程。从故都会稽不远千里北迁至琅玡，除陆路外，海路运输必不可少，没有三年五载难以完成。由此可知，当年来往于会稽与琅玡之间陆地和海上的运输何等繁忙。据《吴越春秋·勾践伐吴外传》记载，越国北上迁都时，护航的戈船有300艘，精锐水师8000人。

据传，越王勾践迁都琅玡后，带来的大量军队和移民被安置在古琅玡城一带。胶南市琅玡镇甸王家村西北二里的高坡上，有7座土丘，相传是越王冢。《诸城县志·古迹》记载，琅玡“城西北于家老岭多古墓，相传为越王冢。”清代以前于家老岭在琅玡镇甸王家村西北处。越迁都琅玡后，也带来了江浙一带的越风越俗。据《吴越春秋·勾践伐吴外传》记载，越王勾践迁都琅玡后，曾经准备把其父允常之墓也迁来。为此，勾践在允常墓前举行隆重的祭奠仪式，吩咐将墓室打开。墓室打开后，突然间风烟交加，飞沙走石不断。勾践只好下令暂停迁墓之举，并深有感触地说：如此看来，我的先人是不愿意离开故乡。遂取消迁允常墓之举。勾践迁都琅玡后的第三年，因病重难以治愈去世。据《竹书纪年》卷下记载，勾践去世以后，越国的霸主地位仍维持了一段时间。

至周安王二十三年（前379），勾践后代又将其国都迁回南方故地。越国百年后再次迁都，是因国力衰弱而被迫作出的选择。两次迁都的历史背景大不相同：前者是灭吴成就霸业后为长期称霸中原而北上迁都，后者则是国力衰弱被迫南迁故地的无奈之举。

来源：青岛市志（精编）卷一