分享

复旦教授点评电影《红楼梦》,句句珠玑,一针见血!

 燕山茶社 2024-08-29 发布于河北

87版黛玉看了都摇头?新版《红楼梦》究竟输在哪儿?

都说“一千个人心中有一千个哈姆雷特”可唯独《红楼梦》,似乎总也逃不出那几版经典的影子,一部名为《红楼梦之金玉良缘》的电影,雄心勃勃地想要挑战经典,却最终在票房和口碑的双重打击下败下阵来,留下一地鸡毛,也引发了人们对于经典IP改编的又一次热议

复旦教授点评电影《红楼梦》,句句珠玑,一针见血!

图片来源于网络

这部耗时18年,据称投资巨大的电影最终只收获了惨淡的500万票房,豆瓣评分也一路下跌至38分,被网友戏称为“年度最令人失望电影”之一,究竟是什么原因,让这部顶着“红楼梦”光环的电影遭遇如此滑铁卢?

有人说,是魔改的剧情毁了经典,原著中错综复杂的人物关系、细腻婉转的情感纠葛,被压缩在短短不到两个小时的电影里,如同走马观花般匆匆掠过,只留下一种“剧情赶火车”的仓促感

更有甚者电影为了追求所谓的“戏剧冲突”,将原著中“贾吞林财”的猜测放大,硬生生地将一部探讨封建社会家族兴衰、人性悲剧的巨著,拍成了充斥着阴谋算计的“爱情悬疑片”,如此“挂羊头卖狗肉”的操作,自然引来了原著党的口诛笔伐

复旦教授点评电影《红楼梦》,句句珠玑,一针见血!

图片来源于网络

还有人说,是演员撑不起角色的灵魂,87版《红楼梦》之所以成为难以逾越的经典,除了精良的制作、忠于原著的改编外,演员们对角色的精准把握也是重要因素,无论是陈晓旭眉宇间的忧郁气质,还是欧阳奋强身上那股“天生的贵公子”气息,都与原著人物高度契合,仿佛是从书中走出来一般

反观这部新版电影,年轻演员们虽然个个青春靓丽,却难以演出原著人物的神韵宝玉少了些许灵动,黛玉不见了那份病态的娇弱,取而代之的是一种程式化的表演,空有华丽的服饰和精致的妆容,却难以触动人心

更令人惋惜的是,这部电影似乎掉进了“为了改编而改编”的怪圈为了迎合现代观众的口味加入了许多不伦不类的元素,却忽略了对原著精髓的传承

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多