|
对于一个年轻人来说，如果他很早就洞察人事、谙于世故，如果他很快就懂得如何与人交接、周旋，胸有成竹地步入社会，那么不论从理智还是道德的角度来考虑，这都是一个不好的迹象。这预示着他的本性平庸。相反，-个年轻人对世人的行为方式感到诧异和惊讶，并且与他们的交往中表现得笨拙、乖僻，则显示出他有着好贵的品质” 一个人如果过早的充盈世俗智慧，那么哲学智慧就无处栖身。因为世俗智慧只是一种工具理。  世俗智慧是求生的智慧，哲学智慧是求真、求知的智慧。 独立于世 除了需要经济基础 更需要一个对自己绝对忠诚的心脏。 一提到哲学，就把叔本华搬出来，这老头的思想就一定是正确的？就一定适用每个人？ 有道理啊，不谙世故的人并不见得道德上或智力有欠缺，相反，他的道德感可能远远高于世俗与功利所绑架的普通人的道德，所以老是显得与人格格不入。 没有智慧的人才会沉溺于人际交往。因为当他独处他感受到的是自己思想的贫瘠。 年轻便世俗老道，毫无个性而言，必然平庸！ 终于看见有人解释一加一等于二的底层逻辑了[飙泪笑]小时候的时候就在想这个问题！ 是啊，有些社会价值观未必就完全正确，需要年轻人独立思考有所取舍。人来世上走一趟不过是灵魂的历练，而有些人却把社会当中的得失，小利当做全部。 从概率上而言，最终财富还是集中化的，无关与能力是否匹配，有时就是运气。 不精于世故，也不受人喜欢的肥宅，流下了真诚的泪水。 大家对此如何看待呢？ |
|
|
