今日轮值栏目《跟朱德学修身》最近,有一些网友提出“朱德和毛主席作为红军的两位灵魂人物,队伍被人称为朱毛红军,'朱毛’也如同一个人,纵然是敌人也无法将他们分开。那为什么朱德一直稳坐中军帐,而毛主席不是漏选,就是辞职或者被免职呢?”这个问题提得好!老军观也在思考,今天就将深层次原因和问题做些个人分析。 红军的主要缔造者朱毛 朱毛在红军中分工侧重点不同,所承担责任不同。朱毛红军毛主席主政、朱德主军,这既是分工,也是工作的侧重。当时,朱德任军长,后任军团指挥,再任方面军司令员和红军总司令。毛主席虽然主政,从任军党代表一直到红军总政委。但那个时候军队内部设有前委,一定程度上是中央派出机构,朱毛都在前委任职,毛多主正、朱多为副,责任不同。 1928年底到1929年底,红军出赣入闽,由于连续行军打仗,军队机构变化大。加上中央指挥混乱,内部又滋生一些“非无产阶级思想”,领导层发生一些误会。结果在红四军七大会议上,毛主席就被选掉前委书记,并去做地方工作,还受了处分。后来经过中央纠正,毛主席在九大才官复职,回到红军内部工作,而红军不能无帅,朱德虽也处分但始终在领兵打仗。 当时还有一个特点,那就是红军打的哪里,都要统筹地方群众工作。红军的核心人物既是军队的灵魂,也是地区党的领导,这都由红军党的领导来兼任。例如毛主席在井冈山是湘赣特委书记,后来到了中央苏区又担任中央局书记。这就是每次矛盾和追责的时候,书记必须承担责任。所以就有了毛主席被选掉前委书记,以及被免去苏区中央局书记等事情的发生。 毛主席、博古和周恩来 朱毛性格差异表达方式不同,所产生的效果不同。毛主席曾经自己说过:“我这个人呀,40岁以前肝火大,动不动就发脾气,总觉得真理、正义在自己手里,得罪了不少人!”知己莫若己,毛主席讲的是实话。而朱德经历过辛亥革命、护法战争、以及到欧洲学习过。他生性温厚,处事中正,不急不火,与毛主席信仰意志相同,但在表达问题上方式不同。 从朱毛红军成立,毛主席自知掌握着真理,有一种斗士精神。他同党的领导人瞿秋白、李立三,以及王明和王明的代理人博古本人一直坚持斗争,主要是反对盲动主义和“左”倾机会主义。但由于当时武装革命正在探索之中,他被打成“狭隘的经验主义”,并多次作为党内“反倾向主义”的对象,撤掉中央书记、红军总政委,并从前线调往后方,经常有起有落。 实际上每次斗争,朱德和毛主席都站在一起。包括红四军的内部争论,第2次反“围剿”分兵、打赣州等。朱德都是坚持斗而不破,既不赌气,也不顶牛,更不辞职撂挑子。包括同毛主席工作上有争论,他主动说出“我收回意见。”反“围剿”有不同观念时,他明确“润之意见是对的,但表决了我服从!”每一次既是上级决策错了,他也是在实际指挥中努力挽回损失,再来摆事实讲道理,让大家在失败中吸取教训。 “红军之父”朱德 朱毛在军队中的地位影响不同,所存在的方式不同。朱德在入党的时候就说过,自己的使命就是“为党做军事工作”。作为“红军之父”,他是军队的“大脑”和“中枢”,无论是排兵布阵,还是令出令更,都要经过他这个滇军名将出身的红军总司令,否则就是“不会玩”或“玩不转”,这也是朱德稳坐中军帐的一个重要原因。 实事求是的讲,在红军中号令三军也必须他这个老将出马。他不仅是孙中山重视的兴军人才,也是蒋介石所忌惮的红军帅才,不可替代也不可或缺,具有崇高的威望。朱毛会师的时候,毛主席还是一个白袍书生,但朱德已经通晓古今世界战争,并开始中国革命特色的游击战战法实践。包括彭德怀,林彪和粟裕等人都熟悉他的战法和打法,没有他指挥的阵仗有可能一盘散沙。 而从另外的角度讲,毛主席经过井冈山的斗争、出赣入闽和三次反“围剿”,已经洞悉中国革命和战争的规律,特别是他和朱德珠联璧合,在内外斗争中屡战屡胜。而这时恰恰是中央层却屡犯错误,最后不得不大搬家来到苏区。而此时毛主席已有发言权,但“留苏派”还有一个错误的想法,那就是担心毛主席“功高震主”,在第4次反“围剿”时,将他削职调往后方,但还是需要朱德带兵打仗。 综上所述,朱毛自始至终是红军的灵魂人物,“朱毛”的确如同一人,“朱毛不分”是他们在思想上从来没有分开过。这其中发生几段工作上的分开,恰恰是毛主席因为责任顶在前面,或者说这一对“双星”是毛主席在唱红脸,朱德唱白脸,但他们之间的黙契,对自己创建队伍的感情,以及对党使用这支队伍的指挥权始终没有放松。经过遵义会议和过草地的考验,毛主席进一步获得党内认可,朱毛更难分开。 “老军观”,军事研究员、研究生导师,以30多年媒体编审经验讲述新史记。所有文章坚持原创,主要聚焦军队统帅人物,主推 《跟朱德学修身》,同时兼顾《跟毛主席学谋略》《跟踪林彪生命线》等栏目频道,从周一至周五交替轮值。按照平台规则,只有您加关注之后才能义务推送!相信专业的视角会带给你不一样的认知,您的支持就是我们不断更新的动力! |
|