虽然这几年表现不给力,在移动芯片上更是失去了一代,但不可否认的是,intel一直是芯片产业的一个旗帜,它的IDM模式,更是让全球的芯片企业佩服。 因为现在的企业,大多都只是专一型,不搞IDM模式了。比如华为、苹果、高通、AMD、nvidia等这些企业,都只设计芯片,也就是Fabless企业,不制造芯片。 像台积电、格芯、联电、中芯国际等企业,也是专一型,只做芯片制造,也就是Foundry型企业,不设计芯片。 偏偏intel是综合型选手,不仅自己设计芯片,也制造芯片,相当于AMD+台积电这样的企业两二合一。 或许也是因为英特尔走IDM模式,所以在设计、制造上都不够专一,所以这些年是日子越过越难,特别是在制造上,因为不够先进,落后于台积电,被AMD抢走了很多份额。 而在设计上,之前卖掉了NAND闪存业务,后来在移动芯片上,也不给力,更是连5G基带芯片也设计不出来,现在只有X86业务能看了。 所以后来当基辛格上台后,提出了IDM2.0计划,想要重振intel的芯片制造业,甚至还要对外给其它芯片设计企业代工,和台积电PK。 不曾想牛吹大了点,到如今只亏了近200亿美元,工艺还是那么的马马虎虎,而在X86上也是依然被AMD抢市场。 近日,intel终于坐不住了,做出了一个违背祖讯的决定,那就是晶圆厂独立,基辛格称这是英特尔官宣四十年最重要转型。 英特尔表示,将剥离芯片制造业务,成立独立的子公司,同时停止在波兰和德国建厂两年,但继续推进在美国的工厂建设。 为此美国还给intel提供了30亿美元资金,用于为美国军方制造芯片,其实也就是为了扶持intel,毕竟intel是美国芯片产业的旗帜,美国不能让它倒下了。 而intel走的这条路,其实也是AMD走过的路。 AMD之前也是一家IDM企业,后来将芯片制造分离出来,成立了格芯。早期AMD还将自己的芯片交给格芯代工,但后来AMD抛弃了格芯,选择了台积电。 intel接下来会不会像AMD一样?早期也是将自己的业务交给intel代工,最后就不再intel代工了? 而通过AMD、intel事件,或许也证明,未来这种IDM模式越来越不可行了,制造、设计分离,才是趋势,才是最符合当前发展的芯片模式,大家只需要专精于某一项就行。 |
|